Arkham Intelligence는 Zcash 거래량 4200억 달러를 추적했으며, 분석 결과 Zcash 활동의 절반 이상이 알려진 개인 및 기관에 귀속될 수 있는 것으로 나타났습니다. 이번 주 발표된 연구 결과는 프라이버시 코인의 암호학적 잠재력과 실제 사용 방식 사이의 차이를 강조합니다.
Zcash의 프라이버시 기능 작동 방식 — 그리고 그 한계
Zcash는 두 가지 주소 유형을 제공합니다. 모든 거래를 온체인에 공개하는 투명 주소(t-주소)와 zk-SNARKs를 사용해 송신자, 수신자, 금액을 숨기는 보호 주소(z-주소)입니다. 이론적으로 보호된 거래는 Zcash를 진정한 프라이버시 코인으로 만듭니다. 그러나 실제로는 대부분의 거래소, 수탁 기관, 기관 플레이어들이 규정 준수 이유로 투명 주소를 기본으로 사용합니다. 즉, 네트워크 자체는 익명성을 지원하지만 Zcash 거래의 불균형적으로 많은 부분이 공개되어 있습니다.
Arkham의 연구는 Zcash의 기반이 되는 zk-SNARKs 암호화가 수학적으로 건전함을 확인했습니다. 그러나 대부분의 실제 거래는 보호 기능을 전혀 사용하지 않습니다. 그 결과, 원장이 대부분 공개되어 누구나 검사할 수 있는 프라이버시 코인이 탄생했습니다.
데이터가 보여주는 것
Arkham의 추적은 총 4200억 달러의 거래량을 확인했습니다. 이 중 절반 이상이 알려진 엔티티(거래소, 수탁 기관, 또는 신원이 주소와 연결된 개인)의 지갑을 통해 이동했습니다. 미국 정부조차도 익명의 개인으로부터 압수한 ZEC를 보유한 Zcash 지갑을 운영하고 있으며, 이는 프라이버시 코인에 대한 공식적인 추적의 구체적인 사례입니다.
사용자가 보호 풀을 통해 자금을 보내더라도 입·출금 지점은 온체인에 그대로 남아 있습니다. 이는 보호 활동의 경계를 노출시켜 프라이버시 창을 풀 내부로만 효과적으로 좁힙니다. Arkham의 분석은 zk-SNARKs가 수학적 측면을 보호하지만, 각 거래의 메타데이터(누가 입금하고 누가 인출했는지)는 종종 관찰 가능함을 보여줍니다.
이론과 실제의 차이
Zcash는 사용자에게 투명 또는 보호 중 선택권을 주기 위해 설계되었습니다. 그러나 시장의 기본값은 투명이었습니다. 거래소가 자금세탁방지 규정을 준수하도록 하는 규제 압력 때문에 대부분의 플랫폼은 투명한 입·출금을 요구합니다. 거래량의 대부분을 처리하는 기관 플레이어는 보호 주소를 거의 사용하지 않습니다. 그 결과, 프라이버시 기능은 존재하지만 제대로 활용되지 않는 네트워크가 되었습니다.
Arkham의 연구는 Zcash가 깨졌다고 주장하지 않습니다. 단지 프라이버시 코인의 실제 프로필이 비트코인과 매우 유사하다는 점, 즉 대부분의 활동이 연결 가능한 가명 원장이라는 점을 보여줍니다. 진정한 프라이버시를 원하는 사용자에게 보호 풀은 작동하지만, 송신자와 수신자 모두가 사용해야 하며, 온램프와 오프램프도 보호되어야 합니다. 이는 오늘날의 규정 준수 중심 환경에서 높은 장벽입니다.
미국 정부의 압수된 ZEC 지갑은 법 집행 기관이 Zcash를 추적할 수 있고 실제로 추적하고 있음을 상기시킵니다. Arkham의 데이터는 분명히 말합니다: 프라이버시 코인의 가장 큰 약점은 암호화 기술이 아니라 사람들이 그것을 어떻게 사용하는지 선택하는 방식입니다.
