Arkham Intelligence on seurannut 420 miljardin dollarin Zcash-transaktiovolyymia, ja sen analyysi paljastaa, että yli puolet kaikesta Zcash-toiminnasta voidaan yhdistää tunnettuihin henkilöihin ja instituutioihin. Tällä viikolla julkaistut tulokset korostavat eroa yksityisyyskolikon kryptografisen potentiaalin ja sen todellisen käytön välillä.
Miten Zcashin yksityisyysominaisuudet toimivat – ja eivät toimi
Zcash tarjoaa kahdenlaisia osoitteita: läpinäkyviä osoitteita (t-osoitteet), joissa jokainen transaktio näkyy julkisesti lohkoketjussa, ja suojattuja osoitteita (z-osoitteet), jotka piilottavat lähettäjän, vastaanottajan ja summan zk-SNARK-tekniikan avulla. Teoriassa suojatut transaktiot tekevät Zcashista todella yksityisen. Käytännössä useimmat pörssit, säilyttäjät ja institutionaaliset toimijat käyttävät oletuksena läpinäkyviä osoitteita sääntelysyistä. Tämä tarkoittaa, että suhteettoman suuri osa kaikista Zcash-transaktioista on julkisesti nähtävillä, vaikka verkko itsessään tukee anonymiteettiä.
Arkhamin tutkimus vahvistaa, että Zcashin taustalla oleva zk-SNARK-kryptografia on matemaattisesti edelleen toimiva. Mutta suurin osa todellisista transaktioista ei koskaan käytä suojattuja ominaisuuksia. Tuloksena on yksityisyyskolikko, jonka kirjanpito on suurelta osin avoin kenen tahansa tarkasteltavaksi.
Mitä data kertoo
Arkhamin seuranta tunnisti 420 miljardin dollarin kokonaistransaktiovolyymin. Yli puolet tästä volyymista liikkui tunnettuihin toimijoihin — pörsseihin, säilyttäjiin tai henkilöihin, joiden identiteetti oli yhdistetty osoitteisiin — liittyvien lompakoiden kautta. Yhdysvaltain hallituksella on jopa Zcash-lompakko, joka sisältää takavarikoitua ZEC:tä nimeämättömältä henkilöltä — konkreettinen esimerkki viranomaisten yksityisyyskolikon seurannasta.
Vaikka käyttäjät lähettäisivät varoja suojattujen poolien kautta, sisään- ja ulostulokohdat pysyvät näkyvillä lohkoketjussa. Tämä paljastaa suojatun toiminnan rajat, kaventaen yksityisyyden ikkunan käytännössä vain poolin sisäosaan. Arkhamin analyysi osoittaa, että vaikka zk-SNARKit suojaavat matematiikkaa, jokaisen transaktion metatiedot — kuka talletti ja kuka nosti — ovat usein havaittavissa.
Teorian ja käytännön välinen kuilu
Zcash rakennettiin antamaan käyttäjille valinta: läpinäkyvä tai suojattu. Mutta markkinan oletus on ollut läpinäkyvä. Sääntelypaine pörsseille noudattaa rahanpesun vastaisia sääntöjä tarkoittaa, että useimmat alustat vaativat läpinäkyviä talletuksia ja nostoja. Institutionaaliset toimijat, jotka käsittelevät suurimman osan volyymista, koskevat harvoin suojattuja osoitteita. Tuloksena on verkko, jossa yksityisyysominaisuus on olemassa mutta alikäytetty.
Arkhamin tutkimus ei väitä, että Zcash olisi rikki. Se osoittaa yksinkertaisesti, että yksityisyyskolikon todellinen profiili muistuttaa paljon Bitcoinia — pseudonyymi kirjanpito, jossa suurin osa toiminnasta on yhdistettävissä. Käyttäjille, jotka haluavat aitoa yksityisyyttä, suojattu pooli toimii, mutta vain jos sekä lähettäjä että vastaanottaja käyttävät sitä, ja jos sisään- ja ulostulokanavat ovat myös suojattuja. Tämä on korkea kynnys nykypäivän sääntelypainotteisessa ympäristössä.
Yhdysvaltain hallituksen takavarikoitu ZEC-lompakko on muistutus siitä, että lainvalvontaviranomaiset voivat ja seuraavat Zcashia. Arkhamin data tekee selväksi: yksityisyyskolikon suurin heikkous ei ole kryptografia — vaan se, miten ihmiset päättävät käyttää sitä.
