Loading market data...

AI Trading Firm Triggers $60M in Liquidations After 19% Mark Price Drop in Korea

AI Trading Firm Triggers $60M in Liquidations After 19% Mark Price Drop in Korea

The trade and the drop

The event unfolded during pre-market hours on a Korean exchange. A large order from an automated trading firm caused the mark price—a reference used by derivatives platforms to calculate liquidations—to fall sharply. The 19% move was enough to cascade through leveraged positions on several venues, wiping out longs before the market could stabilize.

" Translation: "

การซื้อขายและการร่วงลง

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในช่วงก่อนเปิดตลาดของกระดานเทรดแห่งหนึ่งในเกาหลี คำสั่งซื้อขายขนาดใหญ่จากบริษัทเทรดดิ้งอัตโนมัติทำให้ราคามาร์ก (Mark Price) ซึ่งเป็นราคาอ้างอิงที่แพลตฟอร์มอนุพันธ์ใช้ในการคำนวณการชำระบัญชี ร่วงลงอย่างรุนแรง การเคลื่อนไหว 19% นั้นเพียงพอที่จะส่งผลกระทบต่อเนื่องไปยังสถานะที่มีเลเวอเรจในหลายแพลตฟอร์ม ทำให้สถานะซื้อ (Long) ถูกชำระบัญชีก่อนที่ตลาดจะทรงตัวได้

" Note: "derivatives platforms" = "แพลตฟอร์มอนุพันธ์". "cascade through" = "ส่งผลกระทบต่อเนื่องไปยัง". "leveraged positions" = "สถานะที่มีเลเวอเรจ". "longs" = "สถานะซื้อ (Long)". "stabilize" = "ทรงตัว". Third paragraph: "

Company response

The firm responsible for the trade issued a statement saying it would make all affected users whole. It did not disclose the exact number of accounts hit or the total payout amount beyond the $60 million figure. The company also defended its oracle, which feeds price data to exchanges, calling its performance “exactly as designed.” That phrasing has drawn scrutiny from traders who argue a system that allows a single trade to trigger a 19% swing is itself a risk factor.

" Translation: "

การตอบสนองของบริษัท

บริษัทที่รับผิดชอบการซื้อขายดังกล่าวออกแถลงการณ์ว่าจะชดใช้ให้ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบทั้งหมด โดยไม่ได้เปิดเผยจำนวนบัญชีที่ได้รับผลกระทบที่แน่นอน หรือจำนวนเงินที่ต้องจ่ายทั้งหมดนอกเหนือจากตัวเลข 60 ล้านดอลลาร์ บริษัทยังได้ปกป้องระบบ Oracle ของตน ซึ่งป้อนข้อมูลราคาให้กับกระดานเทรด โดยระบุว่าประสิทธิภาพของระบบเป็นไปตามที่ออกแบบไว้ทุกประการ ถ้อยคำดังกล่าวถูกจับตามองจากเทรดเดอร์ที่โต้แย้งว่าระบบที่อนุญาตให้การซื้อขายเพียงครั้งเดียวทำให้เกิดการแกว่งตัว 19% นั้นเป็นปัจจัยเสี่ยงในตัวของมันเอง

" Note: "make whole" = "ชดใช้ให้ครบถ้วน" or "ชดใช้ให้ทั้งหมด". "payout amount" = "จำนวนเงินที่ต้องจ่าย". "drawn scrutiny" = "ถูกจับตามอง" or "ถูกตรวจสอบ". "risk factor" = "ปัจจัยเสี่ยง". Fourth paragraph: "

Oracle debate

Oracles are supposed to provide reliable price feeds even under unusual market conditions. The company's insistence that nothing went wrong on its end raises questions about how exchanges set their mark price bands and liquidation thresholds. If a single order can move the reference price by nearly a fifth, the safety margins may be too thin—or the liquidity too shallow. Either way, the $60 million in losses is now the firm's problem to cover, not the users'.

" Translation: "

การถกเถียงเรื่อง Oracle

Oracle ควรจะให้ข้อมูลราคาที่เชื่อถือได้แม้ในสภาวะตลาดที่ผิดปกติ การยืนยันของบริษัทว่าไม่มีอะไรผิดพลาดในฝั่งของตนทำให้เกิดคำถามว่ากระดานเทรดกำหนดช่วงราคามาร์ก (Mark Price) และเกณฑ์การชำระบัญชีอย่างไร หากคำสั่งซื้อขายเพียงคำสั่งเดียวสามารถเคลื่อนไหวราคาอ้างอิงได้เกือบหนึ่งในห้า แสดงว่า Margin ความปลอดภัยอาจบางเกินไป หรือสภาพคล่องอาจตื้นเกินไป ไม่ว่าจะด้วยสาเหตุใด ความเสียหาย 60 ล้านดอลลาร์ตอนนี้เป็นปัญหาที่บริษัทต้องรับผิดชอบ ไม่ใช่ผู้ใช้

" Note: "price feeds" = "ข้อมูลราคา". "mark price bands" = "ช่วงราคามาร์ก". "liquidation thresholds" = "เกณฑ์การชำระบัญชี". "safety margins" = "Margin ความปลอดภัย" or "ส่วนต่างความปลอดภัย". "liquidity too shallow" = "สภาพคล่องตื้นเกินไป". "cover" = "รับผิดชอบ". Fifth paragraph: "

What comes next

The affected exchanges are expected to review their pre-market trading rules and mark price calculation methods. The AI trading