Güney Kore'de tek bir piyasa öncesi işlem, bu hafta bir kripto varlığının mark fiyatında %19'luk bir düşüşe yol açarak birden fazla borsada yaklaşık 60 milyon dolarlık tasfiyeyi tetikledi. Yapay zeka destekli ticaret stratejisinin arkasındaki şirket, olaydan kaynaklanan tüm kayıpları karşılayacağını doğruladı, ancak oracle sisteminin tam olarak tasarlandığı gibi çalıştığında ısrar etti.
İşlem ve düşüş
Olay, bir Kore borsasında piyasa öncesi saatlerde meydana geldi. Otomatik bir ticaret firmasından gelen büyük bir emir, türev platformlarının tasfiyeleri hesaplamak için kullandığı bir referans olan mark fiyatının keskin bir şekilde düşmesine neden oldu. %19'luk hareket, birkaç platformdaki kaldıraçlı pozisyonlardan geçerek piyasa istikrara kavuşmadan önce uzun pozisyonları sildi.
Şirket yanıtı
İşlemden sorumlu firma, etkilenen tüm kullanıcıların zararlarını karşılayacağını belirten bir açıklama yayınladı. Tam olarak kaç hesabın etkilendiğini veya 60 milyon doların ötesindeki toplam ödeme tutarını açıklamadı. Şirket ayrıca, borsalara fiyat verilerini besleyen oracle'ını savunarak performansının “tam olarak tasarlandığı gibi” olduğunu söyledi. Bu ifade, tek bir işlemin %19'luk bir dalgalanmayı tetiklemesine izin veren bir sistemin kendisinin bir risk faktörü olduğunu savunan yatırımcılar tarafından incelemeye alındı.
Oracle tartışması
Oracle'ların, olağandışı piyasa koşullarında bile güvenilir fiyat beslemeleri sağlaması beklenir. Şirketin kendi tarafında hiçbir şeyin yanlış gitmediği konusundaki ısrarı, borsaların mark fiyat bantlarını ve tasfiye eşiklerini nasıl belirlediği konusunda soruları gündeme getiriyor. Tek bir emir referans fiyatı neredeyse beşte bir oranında hareket ettirebiliyorsa, güvenlik marjları çok ince veya likidite çok sığ olabilir. Her iki durumda da, 60 milyon dolarlık kayıp artık firmanın karşılaması gereken bir sorun, kullanıcıların değil.
Sırada ne var
Etkilenen borsaların piyasa öncesi işlem kurallarını ve mark fiyat hesaplama yöntemlerini gözden geçirmesi bekleniyor. Yapay zeka ticaret firması, kendi algoritmalarını ayarlayıp ayarlamayacağını veya düşük likidite dönemlerinde emir boyutlarını sınırlayıp sınırlamayacağını henüz açıklamadı. Şimdilik, kayıpları karşılama vaadi anlık etkiyi sınırladı, ancak olay tanıdık bir tartışmayı yeniden alevlendirdi: piyasa ince olduğunda ne kadar otomasyona izin verilmelidir?
