은행 업계가 클래리티법(Clarity Act) 스테이블코인 제안에 대해 강하게 반발하고 있다. 이 법안이 불량 행위자들이 기존 금융 규제를 회피할 수 있게 할 것이라고 주장하는 것이다. 이러한 비판은 상원 의원들이 지난주 광범위한 암호화폐 법안의 교착 상태를 깰 수 있는 타협안에 도달했다고 생각했던 시점에 나왔다. 그러나 그 타협안은 무산된 것으로 보인다.
은행, 새로운 허점 경고
업계 대표들은 클래리티법의 스테이블코인 프레임워크가 자금 세탁 방지 및 제재 체계를 회피하는 것을 막기 위한 보호 장치가 부족하다고 주장한다. 핵심 불만은 법안의 '적격 스테이블코인' 정의가 너무 좁고, 특정 분산형 구조에 대한 면제가 불법 금융 활동을 위한 쉬운 탈출구를 만들 것이라는 점이다. 시기도 좋지 않다. 의회는 수개월 동안 스테이블코인 규칙과 전통적인 은행 감독을 조화시키기 위해 노력해 왔다.
타협 노력 난항
상원 의원들은 지난주 회의적인 위원회 위원들을 설득하기 위해 클래리티법의 수정안을 제시했다. 제안된 변경 사항에는 더 엄격한 보고 요건과 비은행 발행자가 연방 감독을 받기까지의 더 느린 일정이 포함되었다. 그러나 은행 로비의 최근 공세는 그러한 수정이 충분하지 않았음을 시사한다. 의원들은 이제 원점으로 돌아갔으며, 명확한 진전 경로가 없다. 해결되지 않은 문제는 클래리티법이 은행 업계와 법안이 여전히 규제 기관에 너무 많은 권한을 부여한다고 주장하는 암호화폐 지지자들의 반대를 견딜 수 있을지 여부다.
