银行业正强烈反对Clarity Act稳定币提案，声称该立法将允许不法分子规避现有金融规则。这一批评恰逢参议员们上周认为已达成妥协，有望打破更广泛加密立法的僵局之际。然而，该协议似乎已告破裂。
银行警告新漏洞
行业代表指出，Clarity Act的稳定币框架缺乏防止规避反洗钱和制裁制度所必需的保障措施。他们的核心诉求是：该法案对“有资质稳定币”的定义过于狭窄，且对某些去中心化安排的豁免将为非法金融活动提供便捷退出渠道。时机并不理想——数月来，国会一直在努力协调稳定币规则与传统银行监管。
妥协努力受阻
参议员上周曾提出Clarity Act的修订版，试图争取持怀疑态度的委员会成员支持。拟议的修改包括更严格的报告要求，以及延长非银行发行方接受联邦监管的时间表。但银行业的最新抨击表明，这些调整仍显不足。立法者如今回到原点，前路未明。未解决的问题在于，Clarity Act能否在银行业和加密货币倡导者的双重反对下幸存——后者认为该法案仍赋予监管机构过多权力。
