Industri perbankan memberikan tekanan keras terhadap proposal stablecoin Clarity Act, dengan klaim bahwa undang-undang tersebut akan memungkinkan oknum jahat untuk menghindari aturan keuangan yang ada. Kritik ini muncul tepat ketika para senator minggu lalu mengira mereka memiliki kompromi yang akhirnya bisa memecah kebuntuan pada undang-undang kripto yang lebih luas. Kesepakatan itu tampaknya telah gagal.
Bank memperingatkan adanya celah baru
Perwakilan industri berpendapat bahwa kerangka stablecoin Clarity Act tidak memiliki perlindungan yang diperlukan untuk mencegah penghindaran rezim anti pencucian uang dan sanksi. Keluhan utama mereka: definisi 'stablecoin yang memenuhi syarat' dalam RUU terlalu sempit, dan pengecualian untuk pengaturan terdesentralisasi tertentu akan menciptakan jalan keluar yang mudah untuk keuangan ilegal. Waktunya tidak tepat — Kongres telah berbulan-bulan berusaha menyelaraskan aturan stablecoin dengan pengawasan bank tradisional.
Upaya kompromi terhenti
Para senator telah mengajukan versi revisi dari Clarity Act minggu lalu, berharap dapat memenangkan hati anggota komite yang skeptis. Perubahan yang diusulkan mencakup persyaratan pelaporan yang lebih ketat dan jadwal yang lebih lambat bagi penerbit non-bank untuk berada di bawah pengawasan federal. Namun serangan terbaru dari lobi perbankan menunjukkan bahwa penyesuaian tersebut belum cukup. Anggota parlemen kini kembali ke titik awal, tanpa jalur yang jelas ke depan. Pertanyaan yang belum terjawab adalah apakah Clarity Act dapat bertahan dari oposisi dari industri perbankan dan para pendukung kripto yang mengatakan bahwa RUU tersebut masih memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada regulator.
