Raoul Pal, pengasas bersama Real Vision dan bekas pengurus dana lindung nilai Goldman Sachs, berpendapat persaingan kecerdasan buatan antara Amerika Syarikat dan China tidak seperti sebarang persaingan geopolitik dalam sejarah. Beliau menggambarkannya bukan sebagai perebutan wilayah atau senjata, tetapi untuk substratum kecerdasan itu sendiri. Dan beliau memberi amaran bahawa tiada pemenang yang jelas.
Apa yang membezakan perlumbaan ini
Pal menyatakan pertandingan AI bukan soal rampasan tanah atau jumlah peluru berpandu. Ia soal siapa yang mengawal lapisan asas kecerdasan — keupayaan untuk berfikir, menaakul, dan membuat keputusan pada kelajuan mesin. Itu, pada pandangannya, menjadikannya berbeza secara asas daripada perjuangan kuasa besar masa lalu seperti Perang Dingin atau perlumbaan angkasa. Semua itu berkaitan perkakasan dan pencegahan. Yang ini berkaitan kognisi itu sendiri.
Bekas pengurus dana lindung nilai itu menunjukkan bahawa kedua-dua AS dan China mencurahkan sumber yang besar ke dalam pembangunan AI, tetapi hasilnya tidak pasti. Tiada pihak yang boleh menuntut pendahuluan muktamad yang menjamin kemenangan. Teknologi berkembang terlalu pantas, dan landskap permainan terus berubah.
Mengapa Pal berpendapat tiada pemenang
Pal memberi amaran bahawa perlumbaan ini tiada pemenang yang jelas kerana sifat AI menyukarkan untuk mengisytiharkan garisan penamat. Wilayah boleh ditakluk dan dipegang. Senjata boleh dikumpul. Tetapi kecerdasan — terutamanya kecerdasan am buatan — adalah sasaran yang sentiasa bergerak. Apa yang dianggap kemenangan hari ini mungkin usang esok.
Beliau juga menyatakan bahawa pembangunan AI sangat saling bergantung. Penemuan di satu negara sering bergantung pada penyelidikan, bakat, atau komponen dari negara lain. Saling bergantungan itu bermakna tiada satu negara pun boleh mengawal sepenuhnya hasilnya. Walaupun satu pihak kelihatan di hadapan, pihak lain boleh melompat dengan algoritma atau inovasi perkakasan baharu.
Komen Pal muncul ketika kerajaan dan pelabur bersaing untuk meletakkan diri mereka bagi era AI. Bagi mereka yang memerhati dari tepi, amaran beliau adalah peringatan bahawa bertaruh pada pemenang yang jelas mungkin strategi yang rugi. Perlumbaan ini bukan pecut atau maraton — ia lebih seperti labirin yang sentiasa berubah bentuk.
Pembuat dasar menghadapi teka-teki yang serupa. Cuba mengunci kelebihan melalui kawalan eksport atau larangan bakat mungkin menjadi bumerang jika teknologi berkembang ke arah yang tidak dijangka. Pandangan Pal menunjukkan cabaran sebenar bukanlah memenangi perlumbaan, tetapi bertahan dalam ketidakpastian perlumbaan yang tidak pernah berakhir.
