La batalla interna por la futura gobernanza de Cardano tomó un giro brusco esta semana. Justin Bons, fundador y director de inversiones de Cyber Capital, pidió públicamente la destitución de Charles Hoskinson del proyecto el 16 de junio de 2026, en una publicación viral en X. Bons apuntó a la propuesta de IOHK de trasladar las discusiones sobre gobernanza a un servidor de Discord moderado, calificándola como un riesgo directo de censura.
El interior de la propuesta de Discord de IOHK
Charles Hoskinson presentó la idea de usar un Discord moderado para la gobernanza de Cardano como una forma de reducir el ruido y la toxicidad. Señaló el éxito de la comunidad de su proyecto Midnight como modelo. Pero Bons lo ve de otra manera: una sala de chat centralizada donde un puñado de moderadores puede silenciar las críticas no tiene cabida en un ecosistema blockchain supuestamente descentralizado.
La realidad del rendimiento de Cardano
Bons también atacó los límites técnicos de Cardano. Calculó la capacidad máxima actual de la red en aproximadamente 23 transacciones por segundo en 2026, basándose en los límites de tamaño de bloque existentes y en tiempos de bloque de 20 segundos. Esto está muy lejos de las promesas de escalabilidad que alguna vez definieron el proyecto. Las cifras no son nuevas, pero el momento del recordatorio — justo junto a una disputa de gobernanza — no pasó desapercibido para nadie.
Viejas heridas: la comparación con Solana
La respuesta de la comunidad fue rápida y dividida. CardanoRami, cofundador de Snek, y CashAnvil, un Delegado Constitucional, defendieron el plan de Discord de Hoskinson y acusaron a Bons de sembrar miedo, incertidumbre y dudas. Pero otros recordaron que Cardano una vez se burló de Solana por coordinarse a través de una supuesta 'cábala de Discord'. La ironía de ahora confiar en la misma herramienta para marginar las críticas no escapó a quienes tienen buena memoria.
Sin resolución a la vista
Bons trazó paralelismos históricos con las primeras batallas en foros de Bitcoin en Bitcointalk y Reddit, advirtiendo que los entornos propensos a la censura concentran el poder. La publicación desencadenó una ola de respuestas que expusieron profundas divisiones dentro de Cardano sobre cómo debería funcionar realmente la gobernanza. Hoskinson no ha respondido públicamente al llamado de destitución. La pregunta ahora no es si Discord es la herramienta adecuada, sino si la comunidad puede ponerse de acuerdo en alguna herramienta.
