Cardanoの将来のガバナンスをめぐる内部対立が今週、急展開を見せた。6月16日、Cyber Capitalの創業者兼CIOであるジャスティン・ボンズは、X上で拡散された投稿で、チャールズ・ホスキンソンのプロジェクトからの解任を公に要求した。ボンズは、ガバナンス議論をモデレートされたDiscordサーバーに移行するというIOHKの提案を標的にし、これを直接的な検閲リスクと呼んだ。
IOHKのDiscord提案の内幕
チャールズ・ホスキンソンは、ノイズや有害性を排除する方法として、モデレートされたDiscordをCardanoのガバナンスに活用するアイデアを提案した。彼は自身のMidnightプロジェクトのコミュニティの成功をモデルとして挙げた。しかしボンズは異なる見方をしている——少数のモデレーターが反対意見を黙らせることができる中央集権的なチャットルームは、分散型ブロックチェーンエコシステムにふさわしくないと。
Cardanoのスループットの現実
ボンズはまた、Cardanoの技術的限界を批判した。彼は、既存のブロックサイズ制限と20秒のブロックタイムに基づき、2026年時点でのネットワークの最大容量を約23トランザクション/秒と計算した。これは、かつてこのプロジェクトを特徴づけたスケーラビリティの約束とは程遠い。この数字自体は新しいものではないが、ガバナンス争いの真っ只中でのタイミングは誰の目にも明らかだった。
古い傷：Solanaとの比較
コミュニティからの反応は迅速かつ分裂した。Snekの共同創設者であるCardanoRamiと、憲法代表であるCashAnvilは、いずれもホスキンソンのDiscord計画を擁護し、ボンズが恐怖・不確実性・疑念（FUD）を広めていると非難した。しかし、他の人々は、CardanoがかつてSolanaを「Discordの秘密結社」を通じて調整していると嘲笑していたことを思い出した。同じツールに頼って反対意見を排除するという皮肉は、記憶に新しい人々の目を逃れなかった。
解決の兆しなし
ボンズは、BitcointalkやRedditでの初期のBitcoinフォーラムの戦いとの歴史的な類似点を挙げ、検閲しやすい環境は権力を集中させると警告した。この投稿は、Cardano内でガバナンスが実際にどのように機能すべきかについての深い分裂を露呈する一連の反応を引き起こした。ホスキンソンは解任要求に対して公に応答していない。今や問題はDiscordが適切なツールかどうかではなく、コミュニティがそもそもどのツールでも合意できるかどうかである。
