Внутренняя борьба за будущее управления Cardano приняла резкий оборот на этой неделе. 16 июня 2026 года Джастин Бонс, основатель и CIO Cyber Capital, в вирусном посте на X публично призвал к отстранению Чарльза Хоскинсона от проекта. Бонс раскритиковал предложение IOHK перенести обсуждения управления на модеррируемый сервер Discord, назвав это прямым риском цензуры.
Внутри предложения IOHK по Discord
Чарльз Хоскинсон предложил использовать модеррируемый Discord для управления Cardano как способ отсеять шум и токсичность. Он указал на успех сообщества своего проекта Midnight как на образец. Но Бонс видит это иначе — централизованный чат, где горстка модераторов может заглушить инакомыслие, не место в supposedly децентрализованной блокчейн-экосистеме.
Реальная пропускная способность Cardano
Бонс также подверг критике технические ограничения Cardano. Он подсчитал текущую максимальную пропускную способность сети примерно в 23 транзакции в секунду в 2026 году, исходя из существующих ограничений размера блока и 20-секундного времени блока. Это далеко от обещаний масштабируемости, которые когда-то определяли проект. Цифры не новы, но timing напоминания — прямо во время борьбы за управление — не остался незамеченным.
Старые раны: сравнение с Solana
Реакция сообщества была быстрой и разделенной. CardanoRami, сооснователь Snek, и CashAnvil, конституционный делегат, оба защищали план Хоскинсона по Discord и обвиняли Бонса в распространении страха, неуверенности и сомнений (FUD). Но другие вспомнили, что Cardano когда-то высмеивал Solana за координацию через так называемый «сговор в Discord». Ирония того, что теперь тот же инструмент используется для отстранения инакомыслия, не ускользнула от тех, у кого долгая память.
Разрешения не предвидится
Бонс провел исторические параллели с ранними форумными битвами Bitcoin на Bitcointalk и Reddit, предупредив, что среды, склонные к цензуре, концентрируют власть. Пост вызвал волну ответов, обнаживших глубокие разногласия внутри Cardano по поводу того, как на самом деле должно работать управление. Хоскинсон публично не ответил на призыв к отстранению. Вопрос теперь не в том, является ли Discord правильным инструментом — а в том, сможет ли сообщество договориться о каком-либо инструменте вообще.
