Den interne kampen om Cardanos fremtidige styring tok en skarp vending denne uken. Justin Bons, grunnlegger og CIO i Cyber Capital, ba offentlig om at Charles Hoskinson skulle fjernes fra prosjektet 16. juni 2026, i et viralt innlegg på X. Bons rettet søkelyset mot IOHKs forslag om å flytte styringsdiskusjoner til en moderert Discord-server, og kalte det en direkte sensurrisiko.
Innsiden av IOHKs Discord-forslag
Charles Hoskinson lanserte ideen om å bruke en moderert Discord for Cardano-styring som en måte å skjære gjennom støy og giftighet. Han pekte på suksessen til Midnight-prosjektets fellesskap som en modell. Men Bons ser det annerledes — et sentralisert chat-rom der en håndfull moderatorer kan tie kritikk hører ikke hjemme i et angivelig desentralisert blokkjedeøkosystem.
Cardanos gjennomstrømningsrealitet
Bons gikk også løs på Cardanos tekniske begrensninger. Han beregnet nettverkets nåværende maksimale kapasitet til omtrent 23 transaksjoner per sekund i 2026, basert på eksisterende blokkstørrelsesgrenser og 20 sekunders blokktider. Det er langt unna skalerbarhetsløftene som en gang definerte prosjektet. Tallene er ikke nye, men tidspunktet for påminnelsen — midt i en styringskamp — gikk ikke upåaktet hen.
Gamle sår: sammenligningen med Solana
Responsen fra fellesskapet var rask og delt. CardanoRami, medgrunnlegger av Snek, og CashAnvil, en konstitusjonell delegat, forsvarte begge Hoskinsons Discord-plan og anklaget Bons for å spre frykt, usikkerhet og tvil. Men andre husket at Cardano en gang hånte Solana for å koordinere gjennom en såkalt 'Discord-kabal.' Ironien i å nå stole på det samme verktøyet for å marginalisere kritikk gikk ikke upåaktet hen hos dem med lang hukommelse.
Ingen løsning i sikte
Bons trakk historiske paralleller til Bitcoins tidlige forumkamper på Bitcointalk og Reddit, og advarte om at sensurutsatte miljøer konsentrerer makt. Innlegget utløste en bølge av svar som avdekket dype splittelser innad i Cardano om hvordan styring faktisk bør fungere. Hoskinson har ikke svart offentlig på avsettelseskravet. Spørsmålet nå er ikke om Discord er det rette verktøyet — det er om fellesskapet kan bli enige om noe verktøy i det hele tatt.
