Cardanon tulevaisuuden hallintoa koskeva sisäinen taistelu otti jyrkän käänteen tällä viikolla. Justin Bons, Cyber Capitalin perustaja ja sijoitusjohtaja, vaati julkisesti Charles Hoskinsonin poistamista projektista 16. kesäkuuta 2026 virallisessa X-päivityksessään. Bons kohdisti kritiikkinsä IOHK:n ehdotukseen siirtää hallintokeskustelut moderoidulle Discord-palvelimelle, kutsuen sitä suoraksi sensuuririskiksi.
IOHK:n Discord-ehdotuksen taustat
Charles Hoskinson esitti ajatuksen moderoidun Discordin käytöstä Cardanon hallintaan keinona vähentää melua ja myrkyllisyyttä. Hän viittasi Midnight-projektinsa yhteisön menestykseen mallina. Mutta Bons näkee asian toisin – keskitetty keskusteluhuone, jossa kourallinen moderaattoreita voi vaientaa eriävät mielipiteet, ei sovi väitetysti hajautettuun lohkoketjuekosysteemiin.
Cardanon suorituskyvyn todellisuus
Bons otti myös kantaa Cardanon teknisiin rajoituksiin. Hän laski verkon nykyiseksi maksimikapasiteetiksi noin 23 transaktiota sekunnissa vuonna 2026, perustuen olemassa oleviin lohkokokorajoituksiin ja 20 sekunnin lohkoaikoihin. Tämä on kaukana skaalautuvuuslupauksista, jotka aikoinaan määrittelivät projektin. Luvut eivät ole uusia, mutta muistutuksen ajoitus – samaan aikaan hallintokiistan kanssa – ei jäänyt keneltäkään huomaamatta.
Vanhat haavat: vertailu Solanaan
Yhteisön vastaus oli nopea ja jakautunut. CardanoRami, Snekin perustaja, ja CashAnvil, perustuslaillinen edustaja, puolustivat molemmat Hoskinsonin Discord-suunnitelmaa ja syyttivät Bonsia pelon, epävarmuuden ja epäilyn levittämisestä. Mutta toiset muistivat, että Cardano aikoinaan pilkkasi Solanaa sen niin kutsutun 'Discord-kabalin' kautta tapahtuvasta koordinoinnista. Ironia siitä, että nyt turvaudutaan samaan työkaluun eriävien mielipiteiden syrjäyttämiseksi, ei jäänyt niiltä huomaamatta, joilla on pitkä muisti.
Ratkaisua ei näkyvissä
Bons veti historiallisia rinnastuksia Bitcointalkin ja Redditin varhaisiin foorumitaisteluihin, varoittaen, että sensuurille alttiit ympäristöt keskittävät valtaa. Päivitys laukaisi aaltoliikkeen vastauksia, jotka paljastivat syviä jakolinjoja Cardanon sisällä siitä, miten hallinnon tulisi todella toimia. Hoskinson ei ole vastannut julkisesti erottamisvaatimukseen. Kysymys ei nyt ole siitä, onko Discord oikea työkalu – vaan siitä, voiko yhteisö sopia mistään työkalusta lainkaan.
