A batalha interna sobre a governança futura do Cardano tomou um rumo acentuado esta semana. Justin Bons, fundador e CIO da Cyber Capital, pediu publicamente a remoção de Charles Hoskinson do projeto em 16 de junho de 2026, em uma postagem viral no X. Bons criticou a proposta da IOHK de transferir as discussões de governança para um servidor moderado no Discord, classificando-a como um risco direto de censura.
Dentro da proposta do Discord da IOHK
Charles Hoskinson apresentou a ideia de usar um Discord moderado para a governança do Cardano como uma forma de eliminar ruídos e toxicidade. Ele apontou o sucesso da comunidade de seu projeto Midnight como modelo. Mas Bons vê de forma diferente — uma sala de bate-papo centralizada onde um punhado de moderadores pode silenciar a dissidência não pertence a um ecossistema blockchain supostamente descentralizado.
A realidade da capacidade do Cardano
Bons também atacou os limites técnicos do Cardano. Ele calculou a capacidade máxima atual da rede em aproximadamente 23 transações por segundo em 2026, com base nos limites existentes de tamanho de bloco e nos tempos de bloco de 20 segundos. Isso está muito longe das promessas de escalabilidade que um dia definiram o projeto. Os números não são novos, mas o momento do lembrete — bem junto com uma briga de governança — não passou despercebido.
Feridas antigas: a comparação com Solana
A resposta da comunidade foi rápida e dividida. CardanoRami, cofundador da Snek, e CashAnvil, um Delegado Constitucional, ambos defenderam o plano do Discord de Hoskinson e acusaram Bons de espalhar medo, incerteza e dúvida. Mas outros lembraram que o Cardano uma vez zombou da Solana por se coordenar através de uma suposta 'cabala do Discord'. A ironia de agora depender da mesma ferramenta para marginalizar a dissidência não escapou àqueles com memórias longas.
Nenhuma solução à vista
Bons traçou paralelos históricos com as batalhas iniciais do Bitcoin nos fóruns Bitcointalk e Reddit, alertando que ambientes propensos à censura concentram poder. A postagem desencadeou uma onda de respostas que expôs divisões profundas dentro do Cardano sobre como a governança deveria realmente funcionar. Hoskinson não respondeu publicamente ao pedido de saída. A questão agora não é se o Discord é a ferramenta certa — é se a comunidade consegue concordar com qualquer ferramenta.
