Loading market data...

Peirce, de la SEC, traza una línea entre valores tokenizados e instrumentos sintéticos

Peirce, de la SEC, traza una línea entre valores tokenizados e instrumentos sintéticos

La comisionada de la SEC, Hester Peirce, aclaró esta semana su postura sobre los instrumentos sintéticos en los mercados cripto, dirigiendo a los observadores a una declaración del personal de la agencia que desglosa diferentes categorías de valores basados en tokens. La medida traza una línea clara entre las versiones tokenizadas de valores tradicionales y los productos sintéticos más complejos.

Última orientación de Peirce

Peirce, conocida por su postura generalmente favorable a las criptomonedas, no emitió nuevas normativas. En cambio, señaló a los participantes del mercado una declaración existente del personal de la SEC sobre tokenización. Esa declaración, dijo, ya contiene el marco para pensar en estos productos. Los comentarios de la comisionada llegan en un momento en que las empresas combinan cada vez más la tecnología blockchain con las estructuras financieras tradicionales.

Tokenizado vs. sintético

La declaración del personal diferencia entre múltiples categorías de valores basados en tokens. Según Peirce, la distinción clave es entre versiones tokenizadas de valores — representaciones digitales de acciones o bonos — e instrumentos sintéticos que replican la exposición económica a través de mecanismos similares a derivados. Estos últimos, indicó, caen en un cubo regulatorio diferente.

Lo que dice la declaración

Si bien la SEC no ha publicado una norma formal sobre tokenización, la declaración del personal proporciona una taxonomía operativa. Divide los valores basados en tokens en categorías según su estructura y los derechos que confieren. El respaldo de Peirce señala efectivamente que la opinión del personal de la agencia es el estándar operativo actual. Las empresas que diseñan productos deberían mirar allí primero.

La distinción es importante para el cumplimiento normativo. Los valores tokenizados pueden calificar para un tratamiento simplificado bajo las leyes de valores existentes, mientras que los sintéticos podrían desencadenar regulaciones adicionales sobre derivados. Los participantes del mercado ahora tienen una guía más clara, aunque aún no vinculante. Si la SEC codificará estas categorías en una normativa formal es la pregunta abierta.