NEAR Intents، یک پروتکل زنجیره‌ای متقاطع، اعلام کرد که ۵۰ میلیون دلار دارایی مرتبط با هکرهای پشت سوءاستفاده از Bitget را مسدود کرده است. این پروتکل ادعا می‌کند که به طور فعال از پولشویی وجوه سرقت‌شده از طریق شبکه خود جلوگیری می‌کند. این اقدام آن را در تضاد با THORChain، سرویس زنجیره‌ای متقاطع دیگر، قرار می‌دهد که معتقد است تراکنش‌ها را به صورت انتخابی سانسور نمی‌کند.
چگونه وجوه متوقف شد
NEAR Intents مکانیسم دقیق را شرح نداد، اما سیاست اعلام‌شده این پروتکل غربالگری و مسدود کردن جریان‌های مرتبط با سرقت‌های شناخته‌شده است. در این مورد، ۵۰ میلیون دلار مرتبط با هکرهای Bitget قبل از اینکه بتواند بیشتر حرکت کند، متوقف شد. این پروتکل این کار را به عنوان یک ویژگی اصلی، نه یک تصمیم موردی، معرفی می‌کند.
موضع متفاوت THORChain
THORChain، که مبادلات زنجیره‌ای متقاطع را نیز تسهیل می‌کند، موضع متفاوتی اتخاذ کرده است. این پروتکل می‌گوید که تراکنش‌ها را به صورت انتخابی سانسور نمی‌کند. این بدان معناست که وجوهی که NEAR Intents ممکن است مسدود کند، بسته به نحوه اعمال قوانین پروتکل، احتمالاً همچنان می‌توانند از طریق THORChain منتقل شوند. این دو رویکرد شکاف رو به رشدی را در نحوه برخورد زیرساخت‌های زنجیره‌ای متقاطع با پول‌های غیرقانونی نشان می‌دهند.
ارتباط با هک Bitget
۵۰ میلیون دلار به همان هکرهایی مرتبط است که از Bitget، یک صرافی ارز دیجیتال، سوءاستفاده کردند. جزئیات آن هک — زمان وقوع، میزان کل سرقت — به طور کامل در واقعیت‌ها شرح داده نشده است. آنچه واضح است این است که NEAR Intents این ارتباط را شناسایی کرد و برای جلوگیری از پولشویی وجوه اقدام کرد.
معنای این موضوع برای کاربران زنجیره‌ای متقاطع
برای کاربران پروتکل‌های زنجیره‌ای متقاطع، این حادثه یک سوال اساسی را برجسته می‌کند: چه کسی تصمیم می‌گیرد که کدام تراکنش‌ها مجاز هستند؟ NEAR Intents می‌گوید که وجوه سرقت‌شده را مسدود خواهد کرد. THORChain می‌گوید که انتخاب و گزینش نخواهد کرد. هیچ‌کدام از این رویکردها بدون هزینه نیستند. مسدود کردن می‌تواند از پولشویی جلوگیری کند اما نیاز به یک نقطه کنترل مرکزی دارد. مسدود نکردن بی‌طرفی را حفظ می‌کند اما می‌تواند اجازه دهد پول دزدیده‌شده جریان یابد.
مسدودسازی ۵۰ میلیون دلاری یکی از بزرگترین مداخلات عمومی شناخته‌شده از این نوع است. همچنین سوالات عملی درباره نحوه واکنش سایر پروتکل‌ها در صورت تلاش همان وجوه برای عبور از آنها را مطرح می‌کند. در حال حاضر، پول مرتبط با هکرهای Bitget در سمت NEAR Intents گیر افتاده است.
آنچه در ادامه اتفاق می‌افتد بستگی به این دارد که آیا هکرها تلاش می‌کنند وجوه را از طریق زنجیره‌های دیگر منتقل کنند یا خیر. اگر این کار را انجام دهند، پاسخ آن پروتکل‌ها آزمایش خواهد کرد که آیا رویکرد NEAR Intents یک استثنا است یا آغاز یک تغییر گسترده‌تر. THORChain قبلاً موضع خود را روشن کرده است، اما سایر سرویس‌های زنجیره‌ای متقاطع اظهارنظر نکرده‌اند.
