Loading market data...

NEAR Intents บล็อกเงิน 50 ล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับแฮก Bitget

NEAR Intents บล็อกเงิน 50 ล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับแฮก Bitget

NEAR Intents โปรโตคอลข้ามเชน กล่าวว่าได้บล็อกสินทรัพย์มูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับแฮกเกอร์เบื้องหลังการโจมตี Bitget โปรโตคอลอ้างว่าตนป้องกันเงินที่ถูกขโมยจากการถูกฟอกเงินผ่านเครือข่ายของตนอย่างจริงจัง การเคลื่อนไหวนี้ทำให้มันขัดแย้งกับ THORChain บริการข้ามเชนอีกราย ซึ่งยืนยันว่าไม่เซ็นเซอร์ธุรกรรมแบบเลือกปฏิบัติ

เงินถูกหยุดได้อย่างไร

NEAR Intents ไม่ได้ให้รายละเอียดกลไกที่แน่ชัด แต่แนวนโยบายที่ประกาศไว้ของโปรโตคอลคือการตรวจกรองและบล็อกกระแสเงินที่เชื่อมโยงกับการโจรกรรมที่รู้จัก ในกรณีนี้ เงิน 50 ล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับแฮกเกอร์ Bitget ถูกสกัดก่อนที่จะเคลื่อนย้ายต่อไปได้ โปรโตคอลนำเสนอสิ่งนี้เป็นคุณสมบัติหลัก ไม่ใช่การตัดสินใจเฉพาะกิจ

จุดยืนที่แตกต่างของ THORChain

THORChain ซึ่งอำนวยความสะดวกในการสวอปข้ามเชนเช่นกัน มีจุดยืนที่แตกต่างออกไป โดยระบุว่าไม่เซ็นเซอร์ธุรกรรมแบบเลือกปฏิบัติ นั่นหมายความว่าเงินที่ NEAR Intents อาจบล็อกนั้นอาจยังเคลื่อนย้ายผ่าน THORChain ได้ ขึ้นอยู่กับการบังคับใช้กฎของโปรโตคอล ทั้งสองแนวทางนี้เน้นให้เห็นความแตกแยกที่เพิ่มขึ้นในการจัดการเงินผิดกฎหมายของโครงสร้างพื้นฐานข้ามเชน

ความเชื่อมโยงกับการแฮก Bitget

เงิน 50 ล้านดอลลาร์นี้เชื่อมโยงกับแฮกเกอร์กลุ่มเดียวกับที่โจมตี Bitget ซึ่งเป็นกระดานซื้อขายคริปโตเคอร์เรนซี รายละเอียดของการแฮกครั้งนั้น — เกิดขึ้นเมื่อใด ถูกขโมยไปทั้งหมดเท่าใด — ไม่ได้ระบุไว้อย่างครบถ้วนในข้อเท็จจริง สิ่งที่ชัดเจนคือ NEAR Intents ระบุความเชื่อมโยงได้และดำเนินการเพื่อหยุดเงินจากการถูกฟอกเงิน

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับผู้ใช้ข้ามเชน

สำหรับผู้ใช้โปรโตคอลข้ามเชน เหตุการณ์นี้ตอกย้ำคำถามพื้นฐานว่า ใครเป็นผู้ตัดสินว่าธุรกรรมใดได้รับอนุญาต? NEAR Intents กล่าวว่าจะบล็อกเงินที่ถูกขโมย THORChain กล่าวว่าจะไม่เลือกปฏิบัติ ทั้งสองแนวทางล้วนมีข้อได้เปรียบเสียเปรียบ การบล็อกสามารถป้องกันการฟอกเงินได้แต่ต้องมีจุดควบคุมส่วนกลาง การไม่บล็อกรักษาความเป็นกลางแต่ปล่อยให้เงินที่ถูกขโมยไหลเวียนได้

การบล็อก 50 ล้านดอลลาร์นี้เป็นหนึ่งในการแทรกแซงที่เปิดเผยต่อสาธารณะครั้งใหญ่ที่สุดในลักษณะนี้ นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดคำถามในทางปฏิบัติว่าโปรโตคอลอื่นจะตอบสนองอย่างไรหากเงินชุดเดียวกันพยายามส่งผ่านพวกมัน สำหรับตอนนี้ เงินที่เชื่อมโยงกับแฮกเกอร์ Bitget ติดอยู่ฝั่ง NEAR Intents

สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปขึ้นอยู่กับว่าแฮกเกอร์จะพยายามเคลื่อนย้ายเงินผ่านเชนอื่นหรือไม่ หากพวกเขาทำ การตอบสนองจากโปรโตคอลเหล่านั้นจะทดสอบว่าแนวทางของ NEAR Intents เป็นข้อยกเว้นหรือเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้น THORChain ได้แสดงจุดยืนชัดเจนแล้ว แต่บริการข้ามเชนอื่นยังไม่แสดงความคิดเห็น