A NEAR Intents, um protocolo cross-chain, afirmou ter bloqueado US$ 50 milhões em ativos conectados aos hackers por trás do exploit da Bitget. O protocolo alega impedir ativamente que fundos roubados sejam lavados através de sua rede. A medida coloca-o em desacordo com a THORChain, outro serviço cross-chain, que sustenta não censurar transações seletivamente.
Como os fundos foram interrompidos
A NEAR Intents não detalhou o mecanismo exato, mas a política declarada do protocolo é rastrear e bloquear fluxos ligados a roubos conhecidos. Neste caso, os US$ 50 milhões ligados aos hackers da Bitget foram interrompidos antes que pudessem avançar. O protocolo posiciona isso como uma característica central, não uma decisão ad hoc.
A postura contrastante da THORChain
A THORChain, que também facilita swaps cross-chain, adotou uma posição diferente. Ela afirma não censurar transações seletivamente. Isso significa que fundos que a NEAR Intents poderia bloquear ainda poderiam, potencialmente, circular pela THORChain, dependendo de como as regras do protocolo são aplicadas. As duas abordagens evidenciam uma divisão crescente na forma como a infraestrutura cross-chain lida com dinheiro ilícito.
A conexão com o hack da Bitget
Os US$ 50 milhões estão ligados aos mesmos hackers que exploraram a Bitget, uma exchange de criptomoedas. Detalhes desse hack — quando ocorreu, quanto foi levado no total — não foram totalmente apresentados nos fatos. O que está claro é que a NEAR Intents identificou o vínculo e agiu para impedir que os fundos fossem lavados.
O que isso significa para usuários de cross-chain
Para usuários de protocolos cross-chain, o incidente ressalta uma questão básica: quem decide quais transações são permitidas? A NEAR Intents diz que bloqueará fundos roubados. A THORChain diz que não vai escolher a dedo. Nenhuma das abordagens está livre de trade-offs. Bloquear pode impedir a lavagem, mas exige um ponto central de controle. Não bloquear preserva a neutralidade, mas pode deixar dinheiro roubado fluir.
O bloqueio de US$ 50 milhões é uma das maiores intervenções publicamente reconhecidas do tipo. Também levanta questões práticas sobre como outros protocolos responderão se os mesmos fundos tentarem passar por eles. Por enquanto, o dinheiro ligado aos hackers da Bitget está preso do lado da NEAR Intents da cerca.
O que acontece a seguir depende de os hackers tentarem mover os fundos por outras chains. Se o fizerem, a resposta desses protocolos testará se a abordagem da NEAR Intents é um caso isolado ou o início de uma mudança mais ampla. A THORChain já deixou clara sua posição, mas outros serviços cross-chain ainda não se manifestaram.
