NEAR Intents, một giao thức chuỗi chéo, cho biết đã chặn 50 triệu USD tài sản có liên quan đến những kẻ tấn công đứng sau vụ khai thác Bitget. Giao thức này tuyên bố chủ động ngăn chặn tiền bị đánh cắp bị rửa tiền qua mạng lưới của mình. Động thái này đặt nó đối lập với THORChain, một dịch vụ chuỗi chéo khác, vốn khẳng định không kiểm duyệt các giao dịch một cách có chọn lọc.
Cách số tiền bị chặn
NEAR Intents không nêu chi tiết cơ chế chính xác, nhưng chính sách đã tuyên bố của giao thức là sàng lọc và chặn các dòng tiền liên quan đến các vụ trộm đã biết. Trong trường hợp này, 50 triệu USD gắn với những kẻ tấn công Bitget đã bị dừng trước khi có thể di chuyển tiếp. Giao thức định vị đây là một tính năng cốt lõi, không phải quyết định tạm thời.
Lập trường trái ngược của THORChain
THORChain, cũng hỗ trợ hoán đổi chuỗi chéo, đã có lập trường khác. Nó nói rằng không kiểm duyệt giao dịch một cách có chọn lọc. Điều đó có nghĩa là số tiền mà NEAR Intents có thể chặn vẫn có khả năng di chuyển qua THORChain, tùy thuộc vào cách áp dụng các quy tắc của giao thức. Hai cách tiếp cận này làm nổi bật sự chia rẽ ngày càng tăng trong cách cơ sở hạ tầng chuỗi chéo xử lý tiền bất hợp pháp.
Mối liên hệ với vụ hack Bitget
50 triệu USD này có liên quan đến cùng những kẻ tấn công đã khai thác Bitget, một sàn giao dịch tiền mã hóa. Chi tiết về vụ hack đó — thời điểm xảy ra, tổng số tiền bị lấy — chưa được trình bày đầy đủ trong các dữ kiện. Điều rõ ràng là NEAR Intents đã xác định được mối liên hệ và hành động để ngăn số tiền bị rửa.
Điều này có ý nghĩa gì với người dùng chuỗi chéo
Đối với người dùng các giao thức chuỗi chéo, sự việc nhấn mạnh một câu hỏi cơ bản: ai quyết định giao dịch nào được phép? NEAR Intents nói sẽ chặn tiền bị đánh cắp. THORChain nói sẽ không chọn lọc. Không cách tiếp cận nào là không có đánh đổi. Chặn có thể ngăn rửa tiền nhưng đòi hỏi một điểm kiểm soát tập trung. Không chặn duy trì tính trung lập nhưng có thể để tiền bị đánh cắp chảy qua.
Việc chặn 50 triệu USD là một trong những can thiệp được công khai thừa nhận lớn hơn thuộc loại này. Nó cũng đặt ra câu hỏi thực tế về cách các giao thức khác sẽ phản ứng nếu cùng số tiền đó cố gắng đi qua chúng. Hiện tại, số tiền gắn với những kẻ tấn công Bitget đang bị kẹt ở phía NEAR Intents.
Điều gì xảy ra tiếp theo phụ thuộc vào việc những kẻ tấn công có cố gắng chuyển số tiền qua các chuỗi khác hay không. Nếu có, phản ứng từ các giao thức đó sẽ kiểm chứng liệu cách tiếp cận của NEAR Intents là ngoại lệ hay khởi đầu của một sự chuyển dịch rộng hơn. THORChain đã thể hiện rõ lập trường, nhưng các dịch vụ chuỗi chéo khác chưa lên tiếng.
