Senaatin pankkivaliokunta käsitteli CLARITY-lakia torstaina, edistäen vuosien työtä selkeiden sääntöjen luomiseksi siitä, milloin kryptotokenit lasketaan arvopapereiksi tai hyödykkeiksi. Istunto saapuu kuitenkin taistelun keskellä, joka koskee kompromissisäännöstä, joka kieltäisi asiakaspalkkiot käyttämättömistä stablecoin-varoista – sääntö, jonka pankkiala väittää vetävän talletuksia pois säännellyistä lainanantajista.
Stablecoin-palkkiokiista
Kiistanalainen sanamuoto, jonka senaattorit Thom Tillis ja Angela Alsobrooks sovittelivat, kieltäisi palkkiot stablecoineista, jotka vain makaavat lompakossa. Muuhun toimintaan – kuten maksujen lähettämiseen – liittyvät palkkiot pysyisivät sallittuina. Poikkeuksen tarkoituksena oli vastata huoleen siitä, että stablecoin-palkkiot voisivat kilpailla pankkien säästötilien kanssa, mutta se ei ole tyydyttänyt pankkilobbia. Etujärjestöt, mukaan lukien American Bankers Association, väittävät, että säännös luo silti porsaanreiän, etenkin kun GENIUS-laki salli tiettyjen välittäjien maksaa korkoa stablecoineista.
Pankkilobby liikekannalle
ABA ei odota, miten käsittely etenee. Toimitusjohtaja lähetti tällä viikolla kirjeen jäsenpankkien toimitusjohtajille, kehottaen heitä ottamaan yhteyttä senaattoreihinsa ja vaatimaan muutoksia stablecoin-palkkioita koskevaan säännökseen. Kampanja heijastaa laajempaa huolta siitä, että stablecoin-pohjaiset tuotteet voisivat imeä talletuksia pois säännellystä pankkijärjestelmästä, mikä saattaisi luoda uusia taloudellisia riskejä. Kirje ei säästele sanoja – se kehystää säännöksen suoraksi uhaksi perinteisille talletusmalleille.
Puoluerajojen odotukset
Analyytikot odottavat CLARITY-lain etenevän puoluerajojen mukaan, eikä yksikään demokraatti senaatin pankkivaliokunnassa todennäköisesti äänestä sen puolesta. Käsittelyä lykättiin aiemmin tänä vuonna lakiehdotuksen keskeisiä osia koskevien suurten erimielisyyksien jälkeen. Edustajainhuone hyväksyi oman versionsa heinäkuussa 2025, ja maatalousvaliokunta hyväksyi oman käsittelynsä vuoden 2026 alussa. Torstain valiokuntaäänestys testaa, pitääkö Tillis-Alsobrooks-kompromissi, vaikka pankkilobby painostaa lisämyönnytyksiä.
Alan kampanjan ollessa täydessä vauhdissa ja demokraattien äänien puuttuessa, lakiehdotuksen kohtalo valiokuntavaiheen jälkeen on epävarma. Seuraava konkreettinen testi tulee, kun koko senaatti käsittelee toimenpidettä – olettaen, että se ylipäätään selviää torstain käsittelystä.
