Боротьба за винагороди за стейблкоїни
Спірна мова, узгоджена сенаторами Томом Тіллісом та Анджелою Олсбрукс, заборонила б винагороди за стейблкоїни, які просто лежать у гаманці. Винагороди, пов'язані з іншими діями, як-от надсилання платежів, залишалися б дозволеними. Цей виняток мав на меті вирішити побоювання, що винагороди за стейблкоїни можуть конкурувати з банківськими ощадними рахунками, але він не задовольнив банківське лобі. Торгові групи, зокрема Американська асоціація банкірів, стверджують, що положення все ще створює лазівку, особливо після того, як закон GENIUS дозволив певним посередникам виплачувати відсотки за стейблкоїни.
Банківське лобі мобілізується
ABA не чекає, чим закінчиться розгляд. Цього тижня генеральний директор надіслав листа генеральним директорам банків-членів, закликаючи їх зв'язатися зі своїми сенаторами та домагатися змін до положення про винагороди за стейблкоїни. Кампанія відображає ширше занепокоєння, що продукти, пов'язані зі стейблкоїнами, можуть вилучити депозити з регульованої банківської системи, потенційно створюючи нові економічні ризики. Лист не добирав слів — він представив положення як пряму загрозу традиційним депозитним моделям.
Очікування за партійною лінією
Аналітики очікують, що закон CLARITY просуватиметься за партійною лінією, причому жоден демократ у Комітеті Сенату з банківської справи не проголосує на підтримку. Сам розгляд було відкладено раніше цього року після серйозних суперечок щодо ключових розділів законодавства. Палата представників ухвалила свою версію ще в липні 2025 року, а Комітет із сільського господа
