参议院银行委员会周四对CLARITY法案进行了修订审议，推动了一项长达数年的努力，旨在为加密代币何时算作证券或商品制定明确规则。但会议召开之际，一场围绕折衷条款的争斗正在酝酿，该条款将禁止对闲置稳定币持有量发放客户奖励——银行业认为这一规定可能将存款从受监管的贷款机构中抽走。
稳定币奖励之争
由参议员Thom Tillis和Angela Alsobrooks斡旋的这一有争议的措辞，将禁止对仅存放在钱包中的稳定币发放奖励。与发送支付等其他活动相关的奖励则仍被允许。这一例外条款旨在解决稳定币奖励可能与银行储蓄账户竞争的问题，但并未让银行业游说团体满意。包括美国银行家协会在内的贸易团体认为，该条款仍然存在漏洞，尤其是在GENIUS法案允许某些中介机构对稳定币支付利息之后。
银行业游说团体动员
美国银行家协会并不等待审议结果。其首席执行官本周致信成员银行的首席执行官，敦促他们联系各自所在州的参议员，推动修改稳定币奖励条款。这场运动反映了更广泛的担忧，即与稳定币相关的产品可能会将存款从受监管的银行体系中抽走，从而可能带来新的经济风险。这封信措辞直白——将该条款描述为对传统存款模式的直接威胁。
预期沿党派路线推进
分析师预计CLARITY法案将按党派路线推进，预计参议院银行委员会中没有民主党人会投票支持。该法案的修订审议本身在今年早些时候因法案关键部分存在重大争议而被推迟。众议院于2025年7月通过了其版本，农业委员会在2026年初批准了自己的版本。周四的委员会投票将检验Tillis-Alsobrooks的折衷方案能否站住脚，尽管银行业游说团体正在争取更多让步。
随着行业运动全面展开且预计没有民主党投票支持，该法案在委员会阶段之后的命运仍不确定。下一个具体考验将是参议院全体审议该法案——前提是它能通过周四的修订审议。
