A Solana Institute vezérigazgatója, Kristin Smith ezen a héten arra szólította fel az amerikai Szenátust, hogy tartsa meg a fejlesztői védelmet a CLARITY törvényben, azzal érvelve, hogy a nyílt forráskódú építőket nem szabad pénzügyi közvetítőként szabályozni.
Az érvelés lényege
Smith elmondta a szenátoroknak, hogy a nyílt forráskódú fejlesztők pénzátutalási szolgáltatóként vagy brókerként való kezelése elfojtaná az innovációt. Szerinte a CLARITY törvénynek egyértelmű határvonalat kell húznia a kódírás és a felhasználói pénzeszközök kezelése között. A nyílt forráskódú alkotók olyan eszközöket építenek, amelyeket mások tranzakciókhoz használhatnak, de nem irányítják ezeket a tranzakciókat, és nem rendelkeznek letéti őrizettel – érvelt. Smith figyelmeztetett, hogy ha úgy szabályozzák őket, mintha ezt tennék, az a fejlesztések külföldre településéhez és a decentralizált hálózatok lehűléséhez vezetne.
Mit fed le a CLARITY törvény
A törvényjavaslat, hivatalos nevén a Kriptovaluták Jogi és Szabályozási Integritásáról és Átláthatóságáról szóló törvény, célja, hogy a digitális eszközöket egységes szövetségi keretbe foglalja. E keret egyik kulcseleme, hogyan kezeli a szoftverfejlesztőket. A Szenátus által tárgyalt verzió olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek Smith szerint véletlenül magukba foglalhatják azokat, akik pusztán nyilvános használatra írnak kódot. Arra kérte a törvényhozókat, hogy szűkítsék le a pénzügyi közvetítő fogalmát, hogy az ne vonja be azokat az építőket, akiknek nincs befolyásuk arra, hogy szoftverüket hogyan használják.
Miért fontosak a fejlesztői védelem
A nyílt forráskódú fejlesztés a blokklánc-technológia gerince. Az olyan projektek, mint a Bitcoin, az Ethereum és a Solana, önkéntesekre és vállalatok által támogatott fejlesztőkre támaszkodnak, akik kódot bocsátanak a nyilvánosság rendelkezésére. Ha ezek a fejlesztők ugyanazokkal a megfelelőségi terhekkel szembesülnének, mint a bankok vagy a tőzsdék, sokan nem vennének részt. Smith rámutatott, hogy az USA-nak esélye van vezető szerepet betölteni ezen a téren, de csak akkor, ha nem szabályozza a kódírást pénzügyi tevékenységként. A Solana Institute, egy decentralizált technológiára összpontosító politikai csoport, ezt tette a lobbizás legfőbb prioritásává.
A Szenátus következő lépése
Smith vallomása arra az időszakra esik, amikor a Szenátus Bankbizottsága a CLARITY törvény módosításain dolgozik. A törvényhozók mérlegelik az iparág, a fogyasztóvédők és a szabályozók véleményét. Az, hogy elfogadják-e az ajánlását, nyitott kérdés marad. A bizottság várhatóan a jelenlegi ülésszakban szavaz a törvényjavaslatról.
