La directora ejecutiva del Solana Institute, Kristin Smith, instó esta semana al Senado de EE. UU. a mantener las protecciones para los desarrolladores en la Ley CLARITY, argumentando que los creadores de código abierto no deberían ser regulados como intermediarios financieros.
El núcleo del argumento
Smith dijo a los senadores que tratar a los desarrolladores de código abierto como transmisores de dinero o corredores sofocaría la innovación. La Ley CLARITY, afirmó, debe preservar una línea clara entre escribir código y manejar fondos de usuarios. Los creadores de código abierto construyen herramientas que otros pueden usar para transacciones, pero no controlan esas transacciones ni tienen custodia, argumentó. Regularlos como si lo hicieran, advirtió Smith, llevaría el desarrollo al extranjero y enfriaría el crecimiento de las redes descentralizadas.
Lo que cubre la Ley CLARITY
El proyecto de ley, formalmente la Ley de Integridad y Transparencia Regulatoria de Criptoactivos, tiene como objetivo poner los activos digitales bajo un marco federal coherente. Una pieza clave de ese marco es cómo trata a los desarrolladores de software. La versión bajo consideración del Senado incluye disposiciones que, según Smith, podrían involucrar inadvertidamente a personas que simplemente escriben código para uso público. Instó a los legisladores a reducir la definición de intermediario financiero para que no alcance a los desarrolladores que no tienen control sobre cómo se usa su software.
Por qué importan las protecciones a los desarrolladores
El desarrollo de código abierto es la columna vertebral de la tecnología blockchain. Proyectos como Bitcoin, Ethereum y Solana dependen de desarrolladores voluntarios y respaldados por empresas que publican código al público. Si esos desarrolladores enfrentan las mismas cargas de cumplimiento que los bancos o las casas de cambio, muchos no participarán. Smith señaló que EE. UU. tiene la oportunidad de liderar en este espacio, pero solo si no regula la codificación como una actividad financiera. El Solana Institute, un grupo de políticas centrado en tecnología descentralizada, ha hecho de esto una prioridad máxima de cabildeo.
El próximo movimiento del Senado
El testimonio de Smith se produce mientras el Comité Bancario del Senado trabaja en enmiendas a la Ley CLARITY. Los legisladores están evaluando aportes de la industria, defensores de los consumidores y reguladores. Si adoptarán su recomendación sigue siendo una pregunta abierta. Se espera que el comité vote sobre el proyecto de ley más adelante en esta sesión.
