Solana Institute-sjef Kristin Smith presset denne uken på den amerikanske senatet for å beholde utviklerbeskyttelse i CLARITY Act, og argumenterte for at åpen kildekode-utviklere ikke bør reguleres som finansielle mellommenn.
Kjernen i argumentet
Smith fortalte senatorene at å behandle åpen kildekode-utviklere som pengeoverførere eller meglere ville kvele innovasjon. CLARITY Act, sa hun, må bevare et klart skille mellom å skrive kode og å håndtere brukermidler. Åpen kildekode-skapere bygger verktøy som andre kan bruke til transaksjoner, men de kontrollerer ikke disse transaksjonene eller har depot, argumenterte hun. Å regulere dem som om de gjorde det, advarte Smith, ville drive utviklingen til utlandet og dempe veksten av desentraliserte nettverk.
Hva CLARITY Act dekker
Lovforslaget, formelt Crypto Legal and Regulatory Integrity and Transparency Act, tar sikte på å bringe digitale eiendeler under en sammenhengende føderal ramme. En sentral del av denne rammen er hvordan den behandler programvareutviklere. Versjonen under behandling i Senatet inneholder bestemmelser som, ifølge Smith, utilsiktet kan fange inn personer som bare skriver kode for offentlig bruk. Hun oppfordret lovgiverne til å innsnevre definisjonen av en finansiell mellommann slik at den ikke fanger opp utviklere som ikke har kontroll over hvordan programvaren deres brukes.
Hvorfor utviklerbeskyttelse er viktig
Åpen kildekode-utvikling er ryggraden i blokkjedeteknologi. Prosjekter som Bitcoin, Ethereum og Solana er avhengige av frivillige og selskapsstøttede utviklere som slipper kode til offentligheten. Hvis disse utviklerne møter de samme overholdelsesbyrdene som banker eller børser, vil mange ikke delta. Smith påpekte at USA har en sjanse til å lede på dette området, men bare hvis det ikke regulerer koding som en finansiell aktivitet. Solana Institute, en politisk gruppe fokusert på desentralisert teknologi, har gjort dette til en topp lobbyprioritet.
Senatets neste trekk
Smiths vitnemål kommer mens Senatets bankkomité arbeider med endringer til CLARITY Act. Lovgiverne vurderer innspill fra industri, forbrukerforkjempere og regulatorer. Om de vil vedta hennes anbefaling forblir et åpent spørsmål. Komiteen forventes å stemme over lovforslaget senere i sesjonen.
