Kristin Smith, CEO van het Solana Institute, drong deze week bij de Amerikaanse Senaat aan op het behoud van bescherming voor ontwikkelaars in de CLARITY Act. Ze betoogde dat open-source bouwers niet als financiële tussenpersonen gereguleerd mogen worden.
De kern van het argument
Smith vertelde senatoren dat het behandelen van open-source ontwikkelaars als geldtransactiediensten of makelaars innovatie zou verstikken. De CLARITY Act moet volgens haar een duidelijke grens trekken tussen het schrijven van code en het beheren van gebruikersfondsen. Open-source makers bouwen tools die anderen kunnen gebruiken voor transacties, maar ze controleren die transacties niet en hebben geen beheer over de fondsen, zo betoogde ze. Als ze toch als zodanig worden gereguleerd, waarschuwde Smith, zou dat ontwikkeling naar het buitenland drijven en de groei van gedecentraliseerde netwerken belemmeren.
Wat de CLARITY Act dekt
Het wetsvoorstel, formeel de Crypto Legal and Regulatory Integrity and Transparency Act, heeft als doel digitale activa onder een samenhangend federaal kader te brengen. Een belangrijk onderdeel van dat kader is hoe het softwareontwikkelaars behandelt. De versie die in de Senaat wordt behandeld, bevat bepalingen die volgens Smith per ongeluk ook mensen kunnen omvatten die alleen code schrijven voor openbaar gebruik. Ze drong er bij wetgevers op aan de definitie van een financiële tussenpersoon te verkleinen, zodat deze geen bouwers omvat die geen controle hebben over hoe hun software wordt gebruikt.
Waarom bescherming van ontwikkelaars belangrijk is
Open-source ontwikkeling is de ruggengraat van blockchaintechnologie. Projecten zoals Bitcoin, Ethereum en Solana zijn afhankelijk van vrijwillige en door bedrijven gesteunde ontwikkelaars die code vrijgeven aan het publiek. Als die ontwikkelaars te maken krijgen met dezelfde nalevingsverplichtingen als banken of beurzen, zullen velen niet meedoen. Smith wees erop dat de VS de kans heeft om op dit gebied voorop te lopen, maar alleen als het coderen niet als een financiële activiteit reguleert. Het Solana Institute, een beleidsgroep gericht op gedecentraliseerde technologie, heeft dit tot een topprioriteit in lobbywerk gemaakt.
De volgende stap van de Senaat
Smiths getuigenis komt terwijl de Bankcommissie van de Senaat werkt aan amendementen op de CLARITY Act. Wetgevers wegen input van de industrie, consumentenadvocaten en toezichthouders af. Of ze haar aanbeveling zullen overnemen, blijft een open vraag. De commissie zal naar verwachting later in deze zitting over het wetsvoorstel stemmen.
