핵심 논점
스미스는 상원의원들에게 오픈소스 개발자를 송금업자나 브로커로 취급하는 것은 혁신을 저해할 것이라고 말했습니다. 그녀는 CLARITY 법안이 코드 작성과 사용자 자금 처리를 명확히 구분해야 한다고 강조했습니다. 오픈소스 개발자들은 다른 사람들이 거래에 사용할 수 있는 도구를 만들지만, 그 거래를 통제하거나 자금을 보관하지 않는다고 주장했습니다. 스미스는 그들을 그런 것처럼 규제하면 개발이 해외로 이전되고 분산 네트워크의 성장이 위축될 것이라고 경고했습니다.
CLARITY 법안의 적용 범위
이 법안의 정식 명칭은 '암호화폐 법적 및 규제 무결성과 투명성 법안(Crypto Legal and Regulatory Integrity and Transparency Act)'으로, 디지털 자산을 일관된 연방 규제 체
