Цього тижня генеральний директор Solana Institute Крістін Сміт закликала Сенат США зберегти захист розробників у законі CLARITY, стверджуючи, що творців відкритого коду не слід регулювати як фінансових посередників.
Суть аргументу
Сміт заявила сенаторам, що регулювання розробників відкритого коду як переказових агентів або брокерів придушить інновації. Вона наголосила, що закон CLARITY має чітко розмежовувати написання коду та роботу з коштами користувачів. Творці відкритого коду створюють інструменти, які інші можуть використовувати для транзакцій, але вони не контролюють ці транзакції та не зберігають кошти. Регулювання їх так, ніби вони це роблять, за словами Сміт, призведе до виведення розробки за кордон і загальмує зростання децентралізованих мереж.
Що передбачає закон CLARITY
Закон, повна назва якого — Закон про криптовалютну правову та регуляторну цілісність і прозорість, має на меті впорядкувати цифрові активи в єдиній федеральній системі. Ключовим елементом цієї системи є те, як вона регулює розробників програмного забезпечення. Версія, яка розглядається в Сенаті, містить положення, які, на думку Сміт, можуть ненавмисно охопити тих, хто просто пише код для загального використання. Вона закликала законодавців звузити визначення фінансового посередника, щоб воно не поширювалося на творців, які не контролюють використання свого програмного забезпечення.
Чому захист розробників важливий
Розробка відкритого коду є основою технології блокчейн. Такі проєкти, як Bitcoin, Ethereum і Solana, покладаються на волонтерів і розробників, яких підтримують компанії, що публікують код у відкритий доступ. Якщо ці розробники зіткнуться з такими ж регуляторними вимогами, як банки чи біржі, багато хто не братиме участі. Сміт зазначила, що США мають шанс стати лідером у цій сфері, але лише за умови, що написання коду не регулюватиметься як фінансова діяльність. Solana Institute, політична група, зосереджена на децентралізованих технологіях, зробила це одним із головних пріоритетів лобіювання.
Наступні кроки Сенату
Свідчення Сміт відбуваються в той час, як Банківський комітет Сенату опрацьовує поправки до закону CLARITY. Законодавці зважують думки представників галузі, захисників прав споживачів та регуляторів. Чи приймуть вони її рекомендацію, залишається відкритим питанням. Очікується, що комітет проголосує за законопроєкт пізніше під час сесії.
