미국 최대 경찰 노조인 전국 경찰 형제회(National Fraternal Order of Police)는 CLARITY Act의 제604조에 반대 입장을 밝히며, 해당 조항이 암호화폐 관련 범죄 추적에 필요한 주요 도구를 검사로부터 빼앗을 것이라고 주장했다. 이번 주 상원 은행위원회(Senate Banking Committee) 위원장 팀 스콧(Tim Scott)과 간사 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)에게 보낸 서한에서 FOP 회장 패트릭 요스(Patrick Yoes)는 개발자 보호 조항이 법 집행을 저해할 것이라고 말했다. 표결은 목요일로 예정되어 있다.
핵심 불만
제604조는 오픈소스 개발자—프라이버시 도구, 비수탁 지갑, 또는 믹싱 소프트웨어를 구축하는 사람들—가 사용자가 코드를 사용하는 방식에 따라 송금업자로 분류되지 않도록 보호하기 위한 것이다. FOP는 디지털 자산의 소유나 거래 자체에는 반대하지 않는다. 그러나 요스 회장은 이 면제 조항이 지나쳐서, 개발자의 도구가 범죄 계획의 핵심이 되는 경우에도 개발자를 책임에서 면제한다고 주장했다. 노조는 기존의 법 집행 경로를 유지하기를 원한다.
법안 지지자들의 입장
은행위원회의 여러 공화당 의원을 포함한 CLARITY Act 지지자들은 제604조가 혁신가를 타인의 행동에 대한 책임으로부터 보호하기 위한 것이라고 말한다. 이 조항이 없으면, 코드를 개발하는 소규모 팀이 엄청난 규제 위험에 직면할 수 있다고 그들은 주장한다. 그러나 FOP의 서한은 이 논리를 뒤집어, 암호화폐 관련 범죄가 더 많은 조사를 받는 상황에서 이 조항이 수사관의 손을 묶을 수 있다고 경고한다.
정치적 전망
상원 은행위원회의 민주당 의원 중 CLARITY Act를 지지할 것으로 예상되는 사람은 없다. 분석가들은 이 법안이 정당 노선을 따라 통과될 것이라고 예측한다. 한편, 은행 업계 단체들은 이 법안의 다른 부분에 대해 불만을 가지고 있다—스테이블코인 보상 조항에 반대하며, 이 조항이 암호화폐 회사가 보험에 가입된 은행에서 예금을 빼내도록 할 수 있다고 주장한다. 이는 별개의 싸움이다.
목요일의 일정
위원회의 표결은 5월 21일로 예정되어 있다. CLARITY Act가 이 관문을 통과하면, 전체 상원 본회의로 넘어간다—핵심 부분에 대한 초당적 반대를 고려할 때 그 운명은 확실하지 않다.
