Narodowy Braterski Order Policji, największy amerykański związek policji, sprzeciwił się sekcji 604 ustawy CLARITY, argumentując, że przepis ten pozbawiłby prokuratorów kluczowych narzędzi do śledzenia przestępstw związanych z kryptowalutami. W liście wysłanym w tym tygodniu do przewodniczącego Senackiej Komisji Bankowej, Tima Scotta, oraz członkini rankingowej Elizabeth Warren, prezes FOP Patrick Yoes stwierdził, że tarcza dla deweloperów utrudni egzekwowanie przepisów. Posiedzenie komisji zaplanowano na czwartek.
Główny zarzut
Sekcja 604 ma na celu ochronę deweloperów open-source – osób tworzących narzędzia prywatności, portfele niepowiernicze lub oprogramowanie do miksowania – przed klasyfikowaniem ich jako podmiotów przekazujących pieniądze na podstawie tego, jak użytkownicy wykorzystują ich kod. FOP nie sprzeciwia się posiadaniu ani handlowaniu aktywami cyfrowymi. Yoes argumentował jednak, że zwolnienie posuwa się za daleko, pozwalając deweloperom uniknąć odpowiedzialności nawet wtedy, gdy ich narzędzia stają się kluczowe w schematach przestępczych. Związek chce zachować istniejące ścieżki egzekwowania przepisów.
Co mówią zwolennicy ustawy
Zwolennicy ustawy CLARITY, w tym kilku Republikanów z Komisji Bankowej, twierdzą, że sekcja 604 ma na celu ochronę innowatorów przed odpowiedzialnością za działania innych. Bez niej, jak argumentują, małe zespoły tworzące kod mogłyby stanąć w obliczu miażdżącego ryzyka regulacyjnego. Jednak list FOP odwraca tę narrację, ostrzegając, że przepis ten może związać ręce śledczym właśnie w momencie, gdy przestępstwa związane z kryptowalutami przyciągają coraz większą uwagę.
Polityczne szanse
Nie oczekuje się, że żaden Demokrata z Senackiej Komisji Bankowej poprze ustawę CLARITY. Analitycy przewidują, że ustawa przejdzie głosowaniem wzdłuż linii partyjnych. Tymczasem grupy branżowe banków mają własne zastrzeżenia do ustawodawstwa – sprzeciwiają się przepisowi dotyczącemu nagród w stablecoinach, argumentując, że może on pozwolić firmom kryptowalutowym na wycofanie depozytów z ubezpieczonych banków. To osobna walka.
Co wydarzy się w czwartek
Posiedzenie komisji zaplanowano na 21 maja. Jeśli ustawa CLARITY pokona tę przeszkodę, trafi na posiedzenie całego Senatu – gdzie jej los jest daleki od pewnego, biorąc pod uwagę dwupartyjny sprzeciw wobec kluczowych elementów.
