Un nou studiu al Universității Stanford arată că sistemele de inteligență artificială pot depăși profesorii de drept în raționamentul juridic în aproximativ trei sferturi din cazuri. Acest rezultat ar putea determina o schimbare majoră în modul în care este desfășurată activitatea în profesia juridică.
Ce a măsurat studiul
Cercetătorii au testat mai multe modele AI împotriva unui grup de profesori de drept pe sarcini standard de raționament juridic. Sistemele AI au ieșit în față în aproximativ 75% din cazuri. Studiul nu a menționat care modele au fost utilizate sau câți profesori au participat.
De ce ar putea schimba structura personalului
Dacă AI poate gestiona raționamentul juridic mai bine decât oamenii în multe cazuri, firmele de avocatură ar putea începe să se bazeze pe această tehnologie pentru cercetare, redactarea documentelor și analiză. Acest lucru ar putea reduce numărul de asistenți juniori necesari și schimba traseul de carieră pentru avocații începători. Bugetele pentru instruire și angajare ar putea fi redirecționate către uneltele AI și inginerii care le întrețin.
Auditarea contractelor inteligente este la răscruce
O zonă care va simți cu siguranță efectul este auditarea contractelor inteligente. Aceste acorduri automate se află pe lanțurile de blocuri și necesită o revizuire juridică și tehnică atentă. Un AI care raționează bine ar putea analiza contractele pentru eventuale lacune sau probleme de conformitate mai repede și mai precis decât un avocat uman. Acest lucru ar putea determina firmele de audit să adopte AI ca parte standard a fluxului lor de lucru.
Conformitatea regulamentară primește un impuls
Companiile care navighează prin reglementări complexe — în domeniul financiar, sănătății sau confidențialității datelor — ar putea beneficia și ele. Sistemele AI care depășesc experții juridici în raționament ar putea ajuta firmele să țină pasul cu regulile în schimbare fără a angaja oarmă de ofițeri de conformitate. Regulatorii înșiși ar putea începe să utilizeze unelte similare pentru a revizui documentele, creând o nouă dinamică între aplicator și aplicat.
Autorii studiului nu au spus dacă intenționează să publice datele complete sau metodologia. Acest lucru lasă deschisă întrebarea privind modul în care aceste rezultate vor rezista în fața unei analize externe.
