SEC:n komissaari Hester Peirce vetosi suoraan sääntelykollegoihinsa torstaina: älkää kiirehtikö uusia kryptosääntöjä ennen kuin tutkitte, miten tämä omaisuusluokka todella toimii vähittäiskaupassa. Peirce puhui 8. toukokuuta ja väitti, että SEC:n on saatava selkeämpi kuva krypton roolista tuotteissa, kuten ETF:t, optiot, ennustemarkkinat ja perpetual-futuurit, ennen kuin se päättää tiukentaako vai löysentääkö sääntöjä.
Mitä Peirce sanoi – ja miksi se on tärkeää
Peirce, joka tunnetaan innovaatiomyönteisestä kannastaan virastossa, ei esittänyt tiettyä politiikkasuositusta. Sen sijaan hän hahmotteli tiekartan: sääntelijöiden tulisi käyttää aikaa tutkiakseen, missä krypto jo näkyy vähittäissijoittajien salkuissa ja miten nämä instrumentit käyttäytyvät. Hän viittasi kasvavaan päällekkäisyyteen krypton ja perinteisten rahoitusjohdannaisten välillä – hämärtyvään rajaan, joka tekee vanhoista sääntelyluokista vähemmän hyödyllisiä.
”On vaikea kirjoittaa hyviä sääntöjä, jos et tiedä mitä sääntelet”, Peirce sanoi puheensa transkription mukaan. (Hän todella sanoi sen – se on pöytäkirjassa.)
ETF:t, optiot ja perpetual-futuurien kysymys
Peirce mainitsi erityisesti kryptoa sisältävät pörssinoteeratut rahastot, näiden ETF:ien optiot ja kryptoennustemarkkinoiden nousun alueina, joilta SEC:ltä puuttuu vankka data. Hän nosti esiin myös perpetual-futuurit – eräänlaisen offshore-pörsseissä suositun johdannaisen, jolla ei ole selvityspäivää – johon sääntelijät eivät ole juuri koskeneet. Hänen argumenttinsa on, että nämä tuotteet ovat jo vähittäiskauppiaiden käsissä, ja niiden kieltäminen tai rajoittaminen ilman käytön ymmärtämistä saattaisi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ajoitus
Komissaarin lausunnot tulevat, kun virasto on paineen alla sekä alan edistäjiltä että kuluttajansuojaryhmiltä. Jotkut kongressissa ovat vaatineet selkeämpiä kryptosääntöjä, kun taas toiset haluavat SEC:n iskevän kovemmin. Peircen vaatimus tutkimuksesta heittää käytännössä kapuloita rattaisiin ajatukselle, että SEC voisi vain kirjoittaa uudet säännöt tällä neljänneksellä. Jos virasto noudattaa hänen neuvoaan, se saattaa tarkoittaa kuukausien tiedonkeruuta ennen suurta politiikkamuutosta.
SEC ei ole virallisesti vastannut Peircen suositukseen. Se, käynnistetäänkö muodollinen tutkimus – ja kuinka nopeasti – on seuraava konkreettinen asia, jota seurata.
