SEC委員のヘスター・ピアース氏は木曜日、同僚の規制当局者に対して直接的な訴えを行った。暗号資産がリテール取引で実際にどのように機能するかを調査するまでは、新たなルールを急ぐべきではないと述べたのである。5月8日の発言でピアース氏は、SECはETF、オプション、予測市場、永久先物といった商品における暗号資産の役割をより明確に把握してから、規制を強化すべきか緩和すべきかを判断する必要があると主張した。
ピアース氏の発言内容とその重要性
同機関内で革新推進派として知られるピアース氏は、具体的な政策提案は行わなかった。その代わりに、規制当局は暗号資産がすでにリテール投資家のポートフォリオにどのように組み込まれているか、またそれらの商品がどのように機能するかを調査すべきだというロードマップを示した。同氏は、暗号資産と伝統的な金融デリバティブとの重複が拡大している点を指摘し、この境界線の曖昧化により従来の規制区分が有用性を失いつつあると述べた。
「規制対象を理解していなければ、良いルールを書くのは難しい」とピアース氏は発言録に基づいて述べている（実際にそう述べており、記録に残っている）。
ETF、オプション、そして永久先物の問題
ピアース氏は特に、暗号資産を保有する上場投資信託（ETF）、それらのETFのオプション、そして暗号資産予測市場の台頭を、SECが確かなデータを欠いている分野として挙げた。また、海外取引所で人気のある決済日のないデリバティブである永久先物（パーペチュアル・フューチャーズ）についても、規制当局がほとんど手をつけていないと指摘した。同氏の主張は、これらの商品はすでにリテールトレーダーの手に渡っており、その利用実態を理解せずに禁止や制限を行うことは、良い結果よりも悪い結果をもたらす可能性があるというものだ。
タイミング
委員の発言は、業界関係者と消費者保護団体の両方から圧力を受けているSECにとって、重要なタイミングで行われた。議会では、より明確な暗号資産ルールを求める声がある一方で、SECにより厳しい取り締まりを求める声もある。ピアース氏の調査呼びかけは、SECが今四半期中に新ルールを策定できるという考えに実質的に水を差すものである。もしSECが同氏の提案を受け入れれば、主要な政策変更の前に数か月にわたるデータ収集が行われる可能性がある。
SECはピアース氏の勧告に対して公式にはまだ回答していない。正式な調査が開始されるかどうか、そしてそのスピード感が、次に注目すべき具体的な動きとなるだろう。
