SEC 위원 헤스터 피어스가 목요일 동료 규제 당국자들에게 직접 호소했습니다. 자산군이 소매 거래에서 실제로 어떻게 작동하는지 연구하기 전에 암호화폐에 대한 새로운 규칙을 서두르지 말라는 것입니다. 5월 8일 연설에서 피어스는 SEC가 규제를 강화하거나 완화할지 결정하기 전에 ETF, 옵션, 예측 시장 및 무기한 선물과 같은 상품에서 암호화폐의 역할을 더 명확히 파악해야 한다고 주장했습니다.
피어스의 발언과 그 중요성
SEC 내 혁신 친화적 입장으로 알려진 피어스는 구체적인 정책 제안을 내놓지 않았습니다. 대신 그녀는 로드맵을 제시했습니다. 규제 당국은 암호화폐가 이미 소매 투자자 포트폴리오에서 어디에 나타나고 있으며 해당 상품이 어떻게 작동하는지 조사하는 데 시간을 할애해야 한다는 것입니다. 그녀는 암호화폐와 전통적인 금융 파생상품 간의 교차 증가를 지적했으며, 이는 기존 규제 범주를 덜 유용하게 만드는 경계선을 흐리게 합니다.
“무엇을 규제하는지 모르면 좋은 규칙을 만들기 어렵습니다”라고 피어스는 자신의 발언 기록에 따라 말했습니다. (그녀가 실제로 그렇게 말했으며, 이는 기록에 남아 있습니다.)
ETF, 옵션 및 무기한 선물 문제
피어스는 특히 암호화폐를 보유한 상장지수펀드, 해당 ETF의 옵션, 그리고 암호화폐 예측 시장의 부상을 SEC가 견고한 데이터를 갖추지 못한 분야로 지목했습니다. 또한 그녀는 해외 거래소에서 인기 있는, 결제일이 없는 파생상품 유형인 무기한 선물을 규제 당국이 거의 다루지 않은 부분으로 꼽았습니다. 그녀의 주장은 이러한 상품이 이미 소매 거래자의 손에 있으며, 사용 방식을 이해하지 못한 채 금지하거나 제한하면 해가 더 클 수 있다는 것입니다.
시기
위원의 발언은 SEC가 업계 지지자와 소비자 보호 단체 모두로부터 압력을 받고 있는 상황에서 나왔습니다. 일부 의원들은 더 명확한 암호화폐 규칙을 요구하는 반면, 다른 의원들은 SEC가 더 강력하게 단속하기를 원합니다. 피어스의 연구 요청은 기본적으로 SEC가 이번 분기에 새로운 규칙을 작성할 수 있다는 생각에 제동을 거는 것입니다. 만약 SEC가 그녀의 조언을 따른다면, 주요 정책 변화 전에 몇 달간의 데이터 수집이 이루어질 수 있습니다.
SEC는 아직 피어스의 권고에 공식적으로 응답하지 않았습니다. 공식 연구가 시작될지, 그리고 얼마나 빨리 진행될지는 다음에 주목할 구체적인 사항입니다.
