Compound DAO menggunakan cadangan protokol untuk membeli 344.780 token COMP senilai sekitar $52 juta, lalu mendelegasikan token tersebut ke Compound Foundation. Data on-chain menunjukkan COMP tiba di dompet cadangan DAO hanya 58 menit sebelum snapshot 5 Mei yang menetapkan kekuatan suara untuk Proposal 582, dan transfer tunggal itu mendorong blok yang berpihak pada Foundation melewati ambang batas 50% yang dibutuhkan untuk mengendalikan hasil.
Bagaimana transfer mengubah perhitungan suara
Bitquery mencatat 344.780 COMP masuk ke dompet cadangan DAO pada 09:46 UTC tanggal 5 Mei. Snapshot terjadi 58 menit kemudian. Pada saat itu, dompet tersebut sudah mendelegasikan kekuatan suaranya ke Compound Foundation, yang mendukung proposal tersebut.
Waktu ini penting karena angka-angkanya. Pada snapshot 5 Mei, total kekuatan suara yang didelegasikan mencapai 3.757.805 suara. Transfer COMP memberi delegasi yang berpihak pada Foundation 1.883.966 suara, tepat 50,1% dari total. Margin itu sangat tipis: Proposal 582 melewati ambang batas 50% hanya dengan selisih 0,1 poin persentase.
Tanpa COMP dari dompet cadangan, pendukung yang sama akan memiliki 1.539.186 suara dari total yang berkurang menjadi 3.413.025 suara — 45,1%. Itu akan menyisakan cukup kekuatan suara di luar blok untuk menggagalkan rencana tersebut.
Anggaran $52 juta Proposal 582 dan apa yang didanainya
Angka $52 juta menggambarkan anggaran program V4 yang disetujui, bukan pembayaran sekaligus. Proposal 582 mengalokasikan $14 juta untuk dompet operasional yang dikendalikan Foundation dan $38 juta untuk kumpulan Treasury Management Committee. Pencairan dari kumpulan tersebut terkait dengan pencapaian tonggak tertentu.
Proposal ini disetujui tanpa suara menentang, meskipun ada kontroversi tentang bagaimana COMP diperoleh. Tally mencatat sekitar 1,88 juta suara mendukung dan tidak ada yang menentang. Rencana tersebut masih akan memenuhi kuorum 400.000 suara bahkan tanpa COMP dari dompet cadangan — tetapi hasilnya bisa berbeda jika COMP cadangan tidak ada dalam snapshot sama sekali.
Kaitan yang diperselisihkan melalui Binance
Jalur dari cadangan yang dibelanjakan hingga COMP yang diterima melewati akun Binance. Data rantai publik saja tidak dapat membuktikan akun pendanaan mana yang digunakan untuk penarikan, meninggalkan celah yang ditafsirkan secara berbeda oleh Foundation dan para kritikusnya.
Pada 27 September, delegasi forum Compound ugurmersin menuduh bahwa konversi dan delegasi tersebut melanggar mandat cadangan. Foundation menanggapi pada 28 September, menyatakan bahwa konversi tersebut konsisten dengan tujuan kesinambungan tata kelola dalam mandat. Mereka menambahkan bahwa COMP tetap dimiliki DAO dan tidak ada aset yang digunakan untuk operasi Foundation.
Perdebatan bolak-balik itu berpusat pada Proposal 536, tindakan sebelumnya yang menempatkan sekitar 8,42 juta DAI dari cadangan protokol lama di bawah pengelolaan Foundation untuk operasi protokol dan kesinambungan tata kelola. Proposal 536 menjaga aset tetap dimiliki DAO dan secara eksplisit mengecualikan perdagangan diskresioner dan pengeluaran khusus Foundation. Foundation dan delegasi tersebut berbeda pendapat apakah mengonversi cadangan tersebut menjadi kekuatan suara sesuai dengan batasan tersebut.
Otoritas tata kelola masih diperdebatkan
Hasil pemungutan suara Mei sudah final. Proposal 582 disahkan, anggaran disetujui, dan COMP berada di dompet milik DAO. Yang belum final adalah otoritas untuk melakukan konversi itu sejak awal.
Rekonstruksi on-chain menunjukkan bahwa COMP yang diperoleh melalui cadangan DAO merupakan mayoritas dari seluruh kekuatan suara yang didelegasikan pada snapshot Mei — snapshot yang menentukan nasib Proposal 582. Fakta itu sendiri tidak menyelesaikan apakah akuisisi tersebut diizinkan berdasarkan ketentuan Proposal 536. Namun hal itu menjelaskan mengapa pemungutan suara tersebut disetujui tanpa oposisi dan mengapa tanggapan Foundation pada 28 September belum menutup perselisihan.
Foundation mengatakan aset tersebut tidak digunakan untuk operasinya sendiri. Ugurmersin mengatakan konversi tersebut melanggar mandat cadangan. Kedua belah pihak sepakat bahwa COMP tetap dimiliki DAO. Perbedaannya adalah tentang proses dan izin, dan masih terbuka di forum Compound.
