Compound DAO menggunakan rizab protokol untuk membeli 344,780 token COMP bernilai kira-kira $52 juta, kemudian mewakilkan token tersebut kepada Yayasan Compound. Data on-chain menunjukkan COMP tiba dalam dompet rizab DAO hanya 58 minit sebelum snapshot 5 Mei yang menetapkan kuasa undi untuk Cadangan 582, dan pemindahan tunggal itu mendorong blok yang berpihak kepada Yayasan melepasi ambang 50% yang diperlukan untuk mengawal hasil keputusan.
Bagaimana pemindahan itu mengubah matematik undian
Bitquery merekodkan 344,780 COMP mendarat dalam dompet rizab DAO pada 09:46 UTC pada 5 Mei. Snapshot berlaku 58 minit kemudian. Pada masa itu, dompet tersebut telah pun mewakilkan kuasa undinya kepada Yayasan Compound, yang menyokong cadangan tersebut.
Masa itu penting kerana angka-angkanya. Pada snapshot 5 Mei, jumlah kuasa undi yang diwakilkan ialah 3,757,805 undi. Pemindahan COMP memberi penyokong Yayasan 1,883,966 undi, tepat 50.1% daripada jumlah keseluruhan. Margin itu sangat tipis: Cadangan 582 melepasi ambang 50% dengan hanya 0.1 mata peratusan.
Tanpa COMP dari dompet rizab, penyokong yang sama akan memegang 1,539,186 undi daripada jumlah berkurangan 3,413,025 undi — 45.1%. Itu akan meninggalkan kuasa undi yang cukup di luar blok tersebut untuk menewaskan pelan itu.
Bajet $52 juta Cadangan 582 dan apa yang dibiayai
Angka $52 juta menggambarkan bajet program V4 yang diluluskan, bukan pembayaran sekali gus. Cadangan 582 memperuntukkan $14 juta untuk dompet operasi yang dikawal Yayasan dan $38 juta untuk kolam Jawatankuasa Pengurusan Perbendaharaan. Pelepasan daripada kolam tersebut terikat dengan pencapaian milestone.
Cadangan itu lulus tanpa sebarang undi menentang, walaupun terdapat kontroversi tentang cara COMP diperoleh. Tally merekodkan kira-kira 1.88 juta undi menyokong dan tiada yang menentang. Pelan itu masih akan melepasi kuorum 400,000 undi walaupun tanpa COMP dari dompet rizab — tetapi hasilnya mungkin berbeza jika COMP rizab itu tidak berada dalam snapshot sama sekali.
Pautan yang dipertikaikan melalui Binance
Laluan dari rizab yang dibelanjakan kepada COMP yang diterima melalui akaun Binance. Data rantaian awam sahaja tidak dapat membuktikan akaun pembiayaan mana yang digunakan untuk pengeluaran itu, meninggalkan jurang yang ditafsirkan secara berbeza oleh Yayasan dan pengkritiknya.
Pada 27 September, delegasi forum Compound ugurmersin mendakwa penukaran dan pendelegasian itu melanggar mandat rizab. Yayasan menjawab pada 28 September, menyatakan penukaran itu konsisten dengan tujuan kesinambungan tadbir urus mandat tersebut. Ia menambah bahawa COMP kekal dimiliki DAO dan tiada aset yang dibelanjakan untuk operasi Yayasan.
Pertukaran hujah itu tertumpu pada Cadangan 536, langkah terdahulu yang meletakkan kira-kira 8.42 juta DAI rizab protokol lama di bawah pengurusan Yayasan untuk operasi protokol dan kesinambungan tadbir urus. Cadangan 536 mengekalkan aset dimiliki DAO dan secara jelas mengecualikan perdagangan budi bicara dan perbelanjaan khusus Yayasan. Yayasan dan delegasi itu berselisih pendapat sama ada menukar rizab tersebut kepada kuasa undi termasuk dalam had tersebut.
Kuasa tadbir urus masih dipertikaikan
Hasil undian Mei sudah muktamad. Cadangan 582 lulus, bajet diluluskan, dan COMP berada dalam dompet milik DAO. Apa yang belum muktamad ialah kuasa untuk membuat penukaran itu pada mulanya.
Rekonstruksi on-chain menunjukkan bahawa COMP yang diperoleh melalui rizab DAO merupakan majoriti daripada semua kuasa undi yang diwakilkan pada snapshot Mei — snapshot yang sama yang menentukan nasib Cadangan 582. Fakta itu sahaja tidak menyelesaikan sama ada pemerolehan itu dibenarkan di bawah terma Cadangan 536. Ia menjelaskan mengapa undian itu lulus tanpa pembangkang dan mengapa respons Yayasan pada 28 September belum menutup pertikaian tersebut.
Yayasan mengatakan aset itu tidak dibelanjakan untuk operasinya sendiri. Ugurmersin mengatakan penukaran itu melanggar mandat rizab. Kedua-dua pihak bersetuju COMP kekal dimiliki DAO. Perselisihan adalah tentang proses dan kebenaran, dan ia masih terbuka di forum Compound.
