Compound DAO a folosit rezervele protocolului pentru a cumpăra 344.780 de tokenuri COMP în valoare de aproximativ 52 de milioane de dolari, apoi a delegat tokenurile către Compound Foundation. Datele on-chain arată că COMP a ajuns într-un portofel de rezervă al DAO cu doar 58 de minute înainte de un snapshot pe 5 mai care a fixat puterea de vot pentru Propunerea 582, iar acea singură transferare a împins blocul aliniat Fundației peste pragul de 50% necesar pentru a controla rezultatul.
Cum a inversat transferul matematica votului
Bitquery a înregistrat cele 344.780 COMP ajungând în portofelul de rezervă al DAO la 09:46 UTC pe 5 mai. Snapshot-ul a venit 58 de minute mai târziu. În acel moment, portofelul își delegase deja puterea de vot către Compound Foundation, care susținea propunerea.
Calendarul contează din cauza numerelor. La snapshot-ul din 5 mai, puterea totală de vot delegată era de 3.757.805 voturi. Transferul COMP le-a oferit delegaților aliniați Fundației 1.883.966 de voturi, exact 50,1% din total. Acea marjă era extrem de mică: Propunerea 582 a trecut pragul de 50% cu doar 0,1 puncte procentuale.
Fără COMP-ul din portofelul de rezervă, aceiași susținători ar fi deținut 1.539.186 de voturi dintr-un total redus de 3.413.025 de voturi — 45,1%. Asta ar fi lăsat suficientă putere de vot în afara blocului pentru a înfrânge planul.
Bugetul de 52 de milioane de dolari al Propunerii 582 și ce finanțează
Cifra de 52 de milioane de dolari descrie un buget aprobat pentru programul V4, nu o singură plată forfetară. Propunerea 582 a desemnat 14 milioane de dolari pentru un portofel operațional controlat de Fundație și 38 de milioane de dolari pentru un fond al Comitetului de Management al Trezoreriei. Eliberările din acele fonduri sunt legate de atingerea unor etape.
Propunerea a trecut cu zero voturi împotrivă, în ciuda controversei privind modul în care a fost achiziționat COMP. Tally a înregistrat aproximativ 1,88 milioane de voturi în favoare și niciunul împotrivă. Planul ar fi trecut oricum cvorumul de 400.000 de voturi chiar și fără COMP-ul din portofelul de rezervă — dar rezultatul ar fi putut fi diferit dacă COMP-ul din rezervă nu ar fi fost deloc în snapshot.
Legătura disputată prin Binance
Drumul de la rezervele cheltuite la COMP-ul primit trece printr-un cont Binance. Datele publice de pe lanț singure nu pot dovedi ce cont de finanțare a fost folosit pentru retragere, lăsând un gol pe care Fundația și criticii săi îl interpretează diferit.
Pe 27 septembrie, delegatul forumului Compound, ugurmersin, a susținut că conversia și delegarea au încălcat mandatul rezervelor. Fundația a răspuns pe 28 septembrie, spunând că conversia a fost consistentă cu scopul mandatului de continuitate a guvernanței. A adăugat că COMP a rămas deținut de DAO și că niciunul dintre active nu a fost cheltuit pentru operațiunile Fundației.
Acel schimb de replici se concentrează pe Propunerea 536, o măsură anterioară care a plasat aproximativ 8,42 milioane de DAI din vechile rezerve ale protocolului sub administrarea Fundației pentru operațiunile protocolului și continuitatea guvernanței. Propunerea 536 a menținut activele deținute de DAO și a exclus explicit tranzacționarea discreționară și cheltuielile specifice Fundației. Fundația și delegatul nu sunt de acord dacă convertirea acelor rezerve în putere de vot se încadra în aceste limite.
Autoritatea de guvernanță rămâne contestată
Rezultatul votului din mai este stabilit. Propunerea 582 a trecut, bugetul este aprobat, iar COMP se află într-un portofel deținut de DAO. Ce nu este stabilit este autoritatea de a face conversia în primul rând.
Reconstrucția on-chain arată că COMP-ul achiziționat prin rezervele DAO a constituit o majoritate a întregii puteri de vot delegate la snapshot-ul din mai — chiar snapshot-ul care a determinat soarta Propunerii 582. Acest fapt singur nu rezolvă dacă achiziția a fost permisă conform termenilor Propunerii 536. Explică însă de ce votul a trecut cu zero opoziție și de ce răspunsul Fundației din 28 septembrie nu a închis disputa.
Fundația spune că activele nu au fost cheltuite pentru propriile operațiuni. Ugurmersin spune că conversia a încălcat mandatul rezervelor. Ambele părți sunt de acord că COMP a rămas deținut de DAO. Dezacordul este despre proces și permisiune și este încă deschis pe forumul Compound.
