Bitcoins BIP-110 suser mod et obligatorisk aktiveringsvindue omkring blok 961.632 – mindre end 10.000 blokke væk – og kampen om, hvorvidt man skal begrænse ikke-finansielle data på kæden, bliver stadig højere. Forslaget, der retter sig mod Ordinals, Runes og lignende indskrivningsprotokoller, ville tvinge noder til at afvise blokke, der indeholder sådanne data, hvis minere ikke signalerer støtte ved en tærskel på 55 %. Tilhængere siger, at det handler om at beskytte Bitcoins rolle som et afviklingslag. Modstandere advarer om en kædesplit, strandet kapital og en farlig erosion af protokolneutralitet.
Hvad BIP-110 rent faktisk gør
\nForslaget er enkelt i mekanikken, men alt andet end enkelt i konsekvenserne. Det sætter en tærskel på 55 % minersignalering i en defineret signaleringsperiode. Hvis minere ikke når det mål, aktiveres en sikkerhedsnet: noder begynder at håndhæve begrænsningen alligevel og afviser enhver blok, der indeholder ikke-finansielle data. Det betyder, at indskrivninger som Ordinals kan blive ubrugelige på håndhævelsessiden. Tilhængere ser det som en måde at genvinde blokplads og reducere nodebelastning – et rent brud med det, de kalder spam.
Hvorfor kritikere er bekymrede
\nModstanden er voldsom og kommer fra tunge aktører. Blockstreams CEO Adam Back afviste forslaget som teknisk mangelfuldt og advarede om, at det kunne skabe en splittet minoritetskæde. Bitcoin-udvikler Jameson Lopp gik videre og kaldte det et farligt overgreb. Han advarede om, at aktiveringsdesignet utilsigtet kunne strande kapital ved at bryde kant-case wallet-funktioner – penge, som brugere tror er sikre, pludselig ikke er det. "Det handler ikke kun om Ordinals," lyder argumentet; det handler om kollateral skade på normale transaktioner.
Den manglende støtte
\nLige nu mangler BIP-110 den miner- og institutionelle opbakning, der normalt går forud for en Bitcoin-protokolændring. Det er en stor sag. Uden den vægt kan sikkerhedsnettet blive til en reel split – én kæde håndhæver, en anden gør ikke. Tilhængere som analytiker Luis Marcano argumenterer for, at noder, der håndhæver de nye regler, gradvist vil tiltrække hashkraft, men kritikere svarer, at designet er aggressivt og springer den normale konsensusopbygningsproces over. Tiden tikker, men lokalet er ikke ligefrem fyldt.
Aktiveringsvinduet omkring blok 961.632 er ikke i sig selv en deadline – det er starten på en nedtælling i en nedtælling. Uanset om minere signalerer nok til at undgå sikkerhedsnettet, eller sikkerhedsnettet udløses og tvinger sagen, vil de næste par måneder afgøre, om Bitcoin forbliver neutral eller tager parti.
