ה-BIP-110 של ביטקוין דוהר לעבר חלון הפעלה חובה סביב בלוק 961,632 — פחות מ-10,000 בלוקים — והמאבק על הגבלת נתונים לא-פיננסיים בשרשרת הולך ומתגבר. ההצעה, שמכוונת לפרוטוקולי Ordinals, Runes ופרוטוקולי רישום דומים, תאלץ צמתים לדחות בלוקים הנושאים נתונים כאלה אם הכורים לא יצביעו על תמיכה בסף של 55%. התומכים אומרים שמדובר בהגנה על תפקידו של ביטקוין כשכבת יישוב. המתנגדים מזהירים מפני פיצול שרשרת, הון שנתקע, ושחיקה מסוכנת של נייטרליות הפרוטוקול.
מה BIP-110 בעצם עושה
ההצעה פשוטה במכניקה שלה אך רחוקה מלהיות פשוטה בהשלכותיה. היא קובעת סף איתות של 55% מהכורים במהלך תקופת איתות מוגדרת. אם הכורים לא מגיעים לסף, מנגנון בטיחות נכנס לפעולה: צמתים מתחילים לאכוף את ההגבלה בכל מקרה, ודוחים כל בלוק שמכיל נתונים לא-פיננסיים. משמעות הדבר היא שכתובות כמו Ordinals עלולות להפוך לבלתי-ניתנות להוצאה בצד האוכף. התומכים רואים בכך דרך לשחזר שטח בלוק ולהפחית את העומס על הצמתים — ניתוק נקי ממה שהם מכנים ספאם.
למה מבקרים מודאגים
ההתנגדות עזה ומגיעה מגורמים בכירים. מנכ"ל Blockstream, אדם בק, דחה את ההצעה כפגומה מבחינה טכנית, והזהיר שהיא עלולה ליצור שרשרת מיעוט מפוצלת. מפתח הביטקוין ג'יימסון לופ הרחיק לכת וכינה אותה חריגה מסוכנת. הוא הזהיר כי עיצוב ההפעלה עלול לגרום להון להיתקע בטעות על ידי שבירת פונקציות ארנק במקרי קצה — כסף שמשתמשים חושבים שהוא בטוח פתאום אינו בטוח. "זה לא רק על Ordinals," הטיעון נמשך; זה על נזק נלווה לעסקאות רגילות.
התמיכה החסרה
נכון לעכשיו, ל-BIP-110 חסרה התמיכה מצד כורים ומוסדות שבדרך כלל מקדימה שינוי בפרוטוקול הביטקוין. זה עניין גדול. בלי המשקל הזה, מנגנון הבטיחות החובה עלול להפוך לפיצול אמיתי — שרשרת אחת אוכפת, אחת לא. תומכים כמו האנליסט לואיס מרקנו טוענים שצמתים שאוכפים את הכללים החדשים ימשכו בהדרגה כוח גיבוב, אך מבקרים משיבים שהעיצוב אגרסיבי ומדלג על תהליך בניית הקונצנזוס הרגיל. השעון מתקתק, אבל החדר לא בדיוק מלא.
חלון ההפעלה סביב בלוק 961,632 אינו תאריך יעד כשלעצמו — הוא תחילתה של ספירה לאחור בתוך ספירה לאחור. בין אם הכורים מאותתים מספיק כדי להימנע ממנגנון הבטיחות, או שמנגנון הבטיחות מופעל ומכריח את הסוגיה, החודשים הקרובים יכריעו אם ביטקוין יישאר נייטרלי או ייקח צד.
