Bitcoins BIP-110 raser mot et obligatorisk aktiveringsvindu rundt blokk 961 632 — mindre enn 10 000 blokker unna — og kampen om hvorvidt man skal begrense ikke-finansielle data på kjeden blir stadig høyere. Forslaget, som retter seg mot Ordinals, Runes og lignende inskripsjonsprotokoller, vil tvinge noder til å avvise blokker som inneholder slike data dersom gruvearbeidere ikke signaliserer støtte ved en terskel på 55 %. Tilhengerne sier det handler om å beskytte Bitcoins rolle som et oppgjørslag. Motstanderne advarer om en kjedesplitt, strandet kapital og en farlig svekkelse av protokollnøytraliteten.
Hva BIP-110 faktisk gjør
Forslaget er enkelt i mekanikk, men alt annet enn enkelt i konsekvenser. Det setter en terskel på 55 % for gruvearbeidersignalering i løpet av en definert signaleringsperiode. Hvis gruvearbeidere ikke når dette målet, utløses en sikkerhetsmekanisme: noder begynner å håndheve begrensningen uansett, og avviser enhver blokk som inneholder ikke-finansielle data. Det betyr at inskripsjoner som Ordinals kan bli ubrukelige på håndhevingssiden. Tilhengerne ser det som en måte å gjenvinne blokklass og redusere nodebelastningen — et rent brudd med det de kaller søppel.
Hvorfor kritikerne er bekymret
Tilbakeslaget er kraftig og kommer fra tunge aktører. Blockstreams administrerende direktør Adam Back avfeide forslaget som teknisk mangelfullt og advarte om at det kan skape en oppdelt minoritetskjede. Bitcoin-utvikler Jameson Lopp gikk lenger og kalte det et farlig overgrep. Han advarte om at aktiveringsdesignet utilsiktet kunne strande kapital ved å bryte kanttilfelle-funksjoner i lommebøker — penger som brukere tror er trygge, plutselig ikke er det. «Det handler ikke bare om Ordinals,» heter det i argumentet; det handler om sideskade på vanlige transaksjoner.
Manglende støtte
For øyeblikket mangler BIP-110 den støtten fra gruvearbeidere og institusjoner som vanligvis går foran en Bitcoin-protokollendring. Det er en stor sak. Uten den vekten kan den obligatoriske sikkerhetsmekanismen bli til en reell splitt — én kjede som håndhever, én som ikke gjør det. Tilhengere som analytiker Luis Marcano argumenterer for at noder som håndhever de nye reglene gradvis vil tiltrekke seg hashkraft, men kritikere svarer at designet er aggressivt og hopper over den normale konsensusbyggingsprosessen. Klokken tikker, men rommet er ikke akkurat fullt.
Aktiveringsvinduet rundt blokk 961 632 er ikke en frist i seg selv — det er starten på en nedtelling innenfor en nedtelling. Enten gruvearbeidere signaliserer nok til å unngå sikkerhetsmekanismen, eller sikkerhetsmekanismen utløses og tvinger frem saken, vil de neste månedene avgjøre om Bitcoin forblir nøytral eller tar en side.
