Bitcoinin BIP-110 on vyörymässä kohti pakollista aktivointi-ikkunaa lohkon 961 632 tienoilla — alle 10 000 lohkon päässä — ja taistelu siitä, pitäisikö ketjuun tallennettavaa ei-taloudellista dataa rajoittaa, käy yhä kiivaampana. Ehdotus, joka kohdistuu Ordinals-, Runes- ja vastaaviin inscriptio-protokolliin, pakottaisi solmut hylkäämään lohkot, jotka sisältävät tällaista dataa, jos kaivostyöläiset eivät saavuta 55 prosentin signaalitukea. Kannattajien mukaan kyse on Bitcoinin aseman suojelemisesta selvityskerroksena. Vastustajat varoittavat ketjun jakautumisesta, pääoman jumiutumisesta ja protokollan neutraaliuden vaarallisesta heikentymisestä.
Mitä BIP-110 oikeastaan tekee
Ehdotus on mekaniikaltaan yksinkertainen, mutta seurauksiltaan kaikkea muuta. Se asettaa 55 prosentin kaivostyöläisten signaalitukikynnyksen määritellyn signaalijakson aikana. Jos kaivostyöläiset eivät saavuta tätä rajaa, turvamekanismi aktivoituu: solmut alkavat kuitenkin noudattaa rajoitusta ja hylkäävät kaikki lohkot, jotka sisältävät ei-taloudellista dataa. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi Ordinals-inscriptiot voivat muuttua käyttökelvottomiksi rajoituksen piirissä. Kannattajat näkevät tämän keinona vapauttaa lohkotilaa ja vähentää solmutaakkaa — puhtaana irtiottona siitä, mitä he kutsuvat roskapostiksi.
Miksi kriitikot ovat huolissaan
Vastustus on kiivasta ja tulee alan suurilta nimiltä. Blockstreamin toimitusjohtaja Adam Back hylkäsi ehdotuksen teknisesti puutteellisena ja varoitti, että se voisi luoda hajanaisen vähemmistöketjun. Bitcoin-kehittäjä Jameson Lopp meni pidemmälle ja kutsui sitä vaaralliseksi ylilyönniksi. Hän varoitti, että aktivointisuunnitelma saattaa vahingossa jumiuttaa pääomaa rikkomalla reunatapauksen lompakkotoimintoja — rahaa, jonka käyttäjät uskovat olevan turvassa, ei yhtäkkiä olekaan. ”Kyse ei ole vain Ordinalsista”, argumentti kuuluu; kyse on normaalien transaktioiden vahingollisista sivuvaikutuksista.
Puuttuva tuki
Tällä hetkellä BIP-110:lta puuttuu kaivostyöläisten ja instituutioiden tuki, joka yleensä edeltää Bitcoin-protokollan muutosta. Tämä on iso juttu. Ilman tätä painoarvoa pakollinen turvamekanismi voi muuttua todelliseksi jakautumiseksi — toinen ketju noudattaa rajoitusta, toinen ei. Kannattajat, kuten analyytikko Luis Marcano, väittävät, että uusia sääntöjä noudattavat solmut houkuttelevat vähitellen hash-tehoa, mutta kriitikot vastaavat, että suunnittelu on aggressiivista ja ohittaa normaalin konsensuksen rakentamisprosessin. Aika kuluu, mutta huone ei ole täynnä.
Aktivointi-ikkuna lohkon 961 632 tienoilla ei ole itsessään määräaika — se on lähtölaskennan alku toisen lähtölaskennan sisällä. Riippumatta siitä, saavatko kaivostyöläiset aikaan riittävästi signaalitukea välttääkseen turvamekanismin vai aktivoituuko se ja pakottaako asian esille, seuraavat kuukaudet ratkaisevat, pysyykö Bitcoin neutraalina vai ottaa kantaa.
