Bitcoin'in BIP-110'u, 961.632 numaralı blok civarındaki zorunlu aktivasyon penceresine doğru hızla ilerliyor — 10.000 bloktan az bir mesafe kaldı — ve zincirdeki finansal olmayan verileri kısıtlama konusundaki mücadele giderek büyüyor. Ordinals, Runes ve benzeri yazıt protokollerini hedef alan öneri, madenciler %55 eşiğinde destek sinyali vermezse düğümlerin bu tür verileri taşıyan blokları reddetmesini zorunlu kılacak. Destekçiler, Bitcoin'in bir uzlaşma katmanı olarak rolünü korumakla ilgili olduğunu söylüyor. Karşı çıkanlar ise zincir bölünmesi, mahsur kalan sermaye ve protokol tarafsızlığının tehlikeli bir şekilde aşınması konusunda uyarıyor.
BIP-110 aslında ne yapıyor
Öneri mekanik olarak basit ama sonuçları açısından hiç de öyle değil. Tanımlı bir sinyalizasyon döneminde %50'lik bir madenci sinyal eşiği belirliyor. Madenciler bu eşiğe ulaşmazsa, bir güvenlik önlemi devreye giriyor: düğümler kısıtlamayı yine de uygulamaya başlıyor ve finansal olmayan veri içeren herhangi bir bloğu reddediyor. Bu, Ordinals gibi yazıtların uygulama tarafında harcanamaz hale gelebileceği anlamına geliyor. Destekçiler bunu blok alanını geri kazanmanın ve düğüm yükünü azaltmanın bir yolu olarak görüyor — spam olarak adlandırdıkları şeyden temiz bir kopuş.
Eleştirmenler neden endişeli
Tepki şiddetli ve önemli isimlerden geliyor. Blockstream CEO'su Adam Back, öneriyi teknik olarak yetersiz bularak reddetti ve parçalanmış bir azınlık zinciri yaratabileceği uyarısında bulundu. Bitcoin geliştiricisi Jameson Lopp daha da ileri giderek bunu tehlikeli bir aşırı müdahale olarak nitelendirdi. Aktivasyon tasarımının, uç durum cüzdan işlevlerini bozarak istemeden sermayeyi mahsur bırakabileceği konusunda uyardı — kullanıcıların güvende olduğunu düşündüğü paranın aniden güvende olmaması. "Bu sadece Ordinals'le ilgili değil," deniyor; normal işlemlere verilen dolaylı hasarla ilgili.
Eksik destek
Şu anda BIP-110, genellikle bir Bitcoin protokol değişikliğinden önce gelen madenci ve kurumsal desteğe sahip değil. Bu büyük bir mesele. Bu ağırlık olmadan, zorunlu güvenlik önlemi gerçek bir bölünmeye dönüşebilir — bir zincir uyguluyor, diğeri uygulamıyor. Analist Luis Marcano gibi destekçiler, yeni kuralları uygulayan düğümlerin giderek daha fazla hash gücü çekeceğini savunurken, eleştirmenler tasarımın agresif olduğunu ve normal fikir birliği oluşturma sürecini atladığını söylüyor. Saat işliyor, ancak oda pek dolu değil.
961.632 numaralı blok civarındaki aktivasyon penceresi kendi başına bir son tarih değil — bir geri sayım içindeki başka bir geri sayımın başlangıcı. Madenciler güvenlik önleminden kaçınmak için yeterli sinyal verip vermeyeceği veya güvenlik önleminin tetiklenip konuyu zorlayıp zorlamayacağı, önümüzdeki birkaç ay Bitcoin'in tarafsız mı kalacağını yoksa bir taraf mı seçeceğini belirleyecek.
