A Bitcoin BIP-110 elindult a 961 632-es blokk körüli kötelező aktiválási ablak felé – kevesebb mint 10 000 blokk van hátra –, és egyre hangosabb a vita arról, hogy korlátozzák-e a nem pénzügyi adatokat a láncon. A javaslat, amely az Ordinals, Runes és hasonló beírási protokollokat célozza, arra kényszerítené a csomópontokat, hogy elutasítsák az ilyen adatokat tartalmazó blokkokat, ha a bányászok nem érik el az 55%-os jelzési küszöböt. A támogatók szerint ez a Bitcoin elszámolási rétegként betöltött szerepének védelméről szól. Az ellenzők láncszakadásra, megrekedt tőkére és a protokoll semlegességének veszélyes eróziójára figyelmeztetnek.
Mit csinál valójában a BIP-110
A javaslat mechanikáját tekintve egyértelmű, de következményeit tekintve korántsem az. Egy meghatározott jelzési időszakban 55%-os bányászjelzési küszöböt állít be. Ha a bányászok nem érik el ezt a határt, egy biztonsági mechanizmus lép életbe: a csomópontok mindenképp elkezdik érvényesíteni a korlátozást, elutasítva minden olyan blokkot, amely nem pénzügyi adatokat tartalmaz. Ez azt jelentené, hogy az olyan beírások, mint az Ordinals, elkölthetetlenné válhatnak az érvényesítő oldalon. A támogatók ezt a blokkterület visszaszerzésének és a csomópontok terhelésének csökkentésének módjaként látják – egy tiszta szakításként azzal, amit spamnek neveznek.
Miért aggódnak a kritikusok
Az ellenállás heves, és nagyágyúktól érkezik. A Blockstream vezérigazgatója, Adam Back technikailag hiányosnak nevezte a javaslatot, figyelmeztetve, hogy az egy széttöredezett kisebbségi láncot hozhat létre. Jameson Lopp Bitcoin-fejlesztő tovább ment, veszélyes túlkapásnak nevezve azt. Óva intett attól, hogy az aktiválási kialakítás véletlenül megrekesztheti a tőkét azáltal, hogy megtöri a határesetekben használt pénztárcafunkciókat – olyan pénzt, amelyet a felhasználók biztonságban hisznek, hirtelen nem az. „Nem csak az Ordinalsról van szó” – hangzik az érv; hanem a normál tranzakciók járulékos káráról.
A hiányzó támogatás
Jelenleg a BIP-110 mögül hiányzik az a bányász- és intézményi támogatás, amely általában megelőzi a Bitcoin protokollváltozásait. Ez nagy dolog. E súly nélkül a kötelező biztonsági mechanizmus valódi szakadássá válhat – az egyik lánc érvényesíti, a másik nem. A támogatók, mint Luis Marcano elemző, azzal érvelnek, hogy az új szabályokat érvényesítő csomópontok fokozatosan vonzanák a hashrate-et, de a kritikusok ezt azzal ellensúlyozzák, hogy a kialakítás agresszív, és kihagyja a normál konszenzusépítési folyamatot. Az óra ketyeg, de a terem nem éppen telt házas.
A 961 632-es blokk körüli aktiválási ablak önmagában nem határidő – ez egy visszaszámlálás kezdete egy visszaszámláláson belül. Akár a bányászok jeleznek eleget a biztonsági mechanizmus elkerülésére, akár az beindul és kikényszeríti a kérdést, a következő hónapok eldöntik, hogy a Bitcoin semleges marad-e, vagy állást foglal.
