Analytik kryptoměnové politiky Singh tento týden argumentoval, že Clarity Act — opakovaně označovaný za zlomový bod americké kryptoměnové politiky — ve skutečnosti nepodpoří adopci, pokud zákonodárci zároveň nevyřeší nepřehledný daňový režim pro kryptoměny v zemi. Tato kritika přichází v době, kdy návrh zákona prochází Kongresem a někteří jej oslavují jako milník. Singh tvrdí, že toto rámování přehlíží zásadní nedostatek.
Proč Clarity Act míjí cíl
Podle Singha se Clarity Act zaměřuje na regulační klasifikaci digitálních aktiv, ale ignoruje daňové zacházení, které mnohé potenciální účastníky drží stranou. Bez jasných a rozumných daňových pravidel bude praktický dopad zákona na mainstreamovou adopci omezený. Singhův argument jde proti humbuku, který návrh zákona vyvolal mezi příznivci z průmyslu.
Chybějící prvek: daňová reforma kryptoměn
Singh konkrétně poukazuje na nedostatek ustanovení, která by řešila, jak jsou kryptoměnové transakce zdaněny – což je trvalá bolest hlavy pro individuální investory i podniky. Současná mozaika pokynů IRS a požadavků na vykazování vytváří nejistotu. Žádná míra regulatorní jasnosti ohledně tokenů nebude mít smysl, argumentuje Singh, pokud daňový kód zůstane překážkou vstupu. Odměny za staking, airdropy a časté obchodování se všechny nacházejí v šedé zóně, která odrazuje od každodenní adopce.
Co bude dál na Capitol Hill
Předkladatelé Clarity Act jej označili za přelomový, ale Singhovo varování vyvolává otázku pro tvůrce politik: spojí jej s daňovou reformou? Zatím se neobjevil žádný doprovodný návrh zákona. Bez toho může zákon za svým slibem zaostávat. Prozatím debata pokračuje za zavřenými dveřmi a Singhova kritika přidává tón opatrnosti do jinak oslavné nálady.
