Kripto politika analisti Singh bu hafta, defalarca ABD kripto politikası için bir dönüm noktası olarak tanıtılan Clarity Act'in, yasa koyucular ülkenin karmaşık kripto vergi rejimini de düzeltmedikçe gerçekte benimsemeyi teşvik etmeyeceğini savundu. Bu eleştiri, tasarı Kongre'de ilerlerken ve bazıları tarafından bir dönüm noktası olarak kutlanırken geldi. Singh, bu çerçevenin temel bir boşluğu gözden kaçırdığını söylüyor.
Clarity Act neden hedefi ıskalıyor
Singh'e göre, Clarity Act dijital varlıklar için düzenleyici sınıflandırmaya odaklanıyor ancak birçok potansiyel katılımcıyı kenarda tutan vergi muamelesini görmezden geliyor. Açık ve makul vergi kuralları olmadan, yasanın ana akım benimseme üzerindeki pratik etkisi sınırlı olacaktır. Singh'in argümanı, tasarının sektör destekçileri arasında yarattığı heyecana ters düşüyor.
Eksik parça: kripto vergi reformu
Singh, özellikle kripto işlemlerinin nasıl vergilendirildiğine dair hükümlerin eksikliğine işaret ediyor — bu, bireysel yatırımcılar ve işletmeler için sürekli bir baş ağrısı. IRS kılavuzları ve raporlama gerekliliklerinden oluşan mevcut yama çalışması belirsizlik yaratıyor. Singh, vergi kodu bir giriş engeli olarak kaldığı sürece, tokenler üzerindeki hiçbir düzenleyici netliğin önemli olmayacağını savunuyor. Stake ödülleri, airdrop'lar ve sık alım satım, günlük benimsemeyi caydıran gri bir alana düşüyor.
Capitol Hill'de sırada ne var
Clarity Act'in destekçileri onu bir dönüm noktası olarak övdü, ancak Singh'in uyarısı politika yapıcılar için bir soru ortaya çıkarıyor: vergi reformu ile eşleştirecekler mi? Şu ana kadar herhangi bir eşlik eden tasarı ortaya çıkmadı. Bu olmadan, yasa vaadini yerine getiremeyebilir. Şimdilik, tartışma kapalı kapılar ardında devam ediyor ve Singh'in eleştirisi aksi halde kutlama havasına bir ihtiyat notu ekliyor.
