Chuyên gia phân tích chính sách crypto Singh cho biết tuần này rằng Clarity Act — được mô tả là bước ngoặt cho chính sách crypto của Mỹ — sẽ không thực sự thúc đẩy việc áp dụng nếu các nhà lập pháp không sửa đổi hệ thống thuế crypto phức tạp của đất nước. Phản biện này được đưa ra khi dự luật đang được xem xét tại Quốc hội, được một số người coi là cột mốc quan trọng. Singh cho rằng cách diễn giải này đã bỏ qua một khoảng trống cơ bản.
Tại sao Clarity Act không đi đúng hướng
Theo Singh, Clarity Act tập trung vào việc phân loại quy định cho tài sản kỹ thuật số nhưng bỏ qua cách xử lý thuế khiến nhiều người tiềm năng ngần ngại tham gia. Nếu không có quy định thuế rõ ràng và hợp lý, tác động thực tế của dự luật đối với việc áp dụng rộng rãi sẽ bị hạn chế. Lập luận của Singh trái ngược với xu hướng cổ vũ mà dự luật này nhận được từ các nhà ủng hộ trong ngành.
Yếu tố còn thiếu: Cải tổ thuế crypto
Singh đặc biệt chỉ ra thiếu hụt các điều khoản giải quyết cách đánh thuế giao dịch crypto — vấn đề gây đau đầu kéo dài cho các nhà đầu tư cá nhân và doanh nghiệp. Hệ thống hướng dẫn và yêu cầu báo cáo phức tạp hiện tại của IRS tạo ra sự không chắc chắn. Singh lập luận rằng dù có rõ ràng trong quy định về token đến đâu, điều đó cũng vô nghĩa nếu bộ luật thuế vẫn là rào cản gia nhập. Phần thưởng staking, airdrop và giao dịch thường xuyên đều rơi vào vùng xám, cản trở việc áp dụng thông thường.
Điều gì tiếp theo tại Đồi Capitol
Các nhà bảo trợ của Clarity Act đã ca ngợi dự luật này như một cột mốc, nhưng cảnh báo của Singh đặt ra câu hỏi cho các nhà lập pháp: liệu họ có kết hợp nó với cải tổ thuế? Cho đến nay, chưa có dự luật bổ trợ nào xuất hiện. Nếu không có điều đó, dự luật có thể không đáp ứng được kỳ vọng. Hiện tại, cuộc tranh luận vẫn diễn ra kín đáo, và phản biện của Singh thêm một lời cảnh tỉnh vào tâm trạng ăn mừng vốn có.
