Аналітик криптовалютної політики Singh цього тижня заявив, що Clarity Act — який неодноразово рекламували як поворотний момент для політики США щодо криптовалют — насправді не сприятиме впровадженню, якщо законодавці також не виправлять заплутаний податковий режим для криптовалют у країні. Ця критика з'являється, коли законопроект проходить через Конгрес, де його відзначають як віху. Singh каже, що таке формулювання не враховує фундаментальної прогалини.
Чому Clarity Act не досягає мети
На думку Singh, Clarity Act зосереджується на регуляторній класифікації цифрових активів, але ігнорує податкове регулювання, яке утримує багатьох потенційних учасників на узбіччі. Без чітких і розумних податкових правил практичний вплив закону на масове впровадження буде обмеженим. Аргумент Singh суперечить галасу, який законопроект викликав серед прихильників галузі.
Відсутній елемент: податкова реформа криптовалют
Singh конкретно вказує на відсутність положень, які регулюють оподаткування криптовалютних транзакцій — постійний головний біль для приватних інвесторів і бізнесу. Нинішня мозаїка рекомендацій IRS та вимог до звітності створює невизначеність. Жодна регуляторна ясність щодо токенів не матиме значення, стверджує Singh, якщо податковий кодекс залишається бар'єром для входу. Винагороди за стейкінг, airdrops та часта торгівля — все це знаходиться в сірій зоні, що стримує повсякденне впровадження.
Що далі на Капітолійському пагорбі
Спонсори Clarity Act рекламували його як знаковий, але попередження Singh ставить питання перед законодавцями: чи поєднають вони його з податковою реформою? Поки що жодного супутнього законопроекту не з'явилося. Без цього закон може не виправдати своїх обіцянок. Наразі дискусії тривають за закритими дверима, і критика Singh додає ноту обережності до загально святкового настрою.
