Polymarketin toukokuun sopimus siitä, myikö Strategy Bitcoineja, on ratkennut arvoon 'Ei', kun taas kesäkuun sopimus on kallistumassa 'Kyllä'-suuntaan sen jälkeen, kun UMA-äänestäjät päättivät, että yhtiön 1. kesäkuuta tekemä ilmoitus on pätevä kesäkuun sopimukselle – vaikka Strategy itse sanoo myynnin tapahtuneen toukokuun lopulla. Päätös luo ristiriidan yhtiön kertomuksen ja ennustemarkkinan ratkaisumekanismin välille, herättäen kysymyksiä siitä, miten oraakkelipohjaiset sopimukset käsittelevät epäselvää ajoitusta.
Toukokuun sopimus päättyy 'Ei'
Toukokuun sopimus kysyi käyttäjiltä, suorittiko Strategy Bitcoin-myynnin kyseisen kuukauden aikana. Kun tapahtuma-ikkuna sulkeutui, markkina ratkesi 'Ei'-arvoon, mikä tarkoittaa, että enemmistö vedonlyöjistä arvioi, ettei myyntiä tapahtunut toukokuussa. Polymarketin tilikirja osoittaa lähes nollaa avointa korkoa 'Kyllä'-puolella.
UMA-äänestäjät asettuvat ilmoituksen ajoituksen taakse
Kesäkuun sopimus perustuu eri kysymykseen: tekikö Strategy myynnistä ilmoituksen kesäkuun sopimuksen aikavälillä? UMA-tokenien haltijat äänestivät, että 1. kesäkuuta tehty arkistointi täyttää ehdot, vaikka yhtiön lausunto kuvaili myynnin tapahtuneen toukokuun viimeisellä viikolla. Hajautetun oraakkelin päätös asettaa käytännössä julkisen ilmoituksen päivämäärän etusijalle itse tapahtuman päivämäärään nähden.
Strategyn toukokuun myyntiä koskeva väite
Strategy ilmoitti Bitcoin-myynnin tapahtuneen toukokuun viimeisellä viikolla. 1. kesäkuuta tehty sääntelyyn liittyvä arkistointi vahvisti tapahtuman, mutta yhtiö ei täsmentänyt tarkkaa päivää. Ero ilmoitetun tapahtuma-ajan ja virallisen kirjauksen välillä on se, mikä aiheutti kiistan Polymarketissa.
Ratkaisematon kysymys tapahtuman ajoituksesta
Kaksi sopimusta kertovat nyt eri tarinaa. Toukokuun markkinan mukaan myyntiä ei tapahtunut toukokuussa; kesäkuun markkinan mukaan myynti ilmoitettiin kesäkuussa. Ellei Polymarket tai UMA palaa ratkaisukriteereihin, kesäkuun sopimus todennäköisesti ratkeaa 'Kyllä'-arvoon perustuen ilmoitussääntöön. Tämä lopputulos saattaa luoda ennakkotapauksen sille, miten tulevat ennustemarkkinat käsittelevät tapahtumia, jotka ulottuvat raportointimääräaikojen yli.
