Loading market data...

Polymarket's maj-kontrakt afsluttes med 'Nej', da UMA-stemmere foretrækker juni-offentliggørelse for Strategy's Bitcoin-salg

Polymarket's maj-kontrakt afsluttes med 'Nej', da UMA-stemmere foretrækker juni-offentliggørelse for Strategy's Bitcoin-salg

Polymarket's maj-kontrakt om, hvorvidt Strategy solgte Bitcoin, er afsluttet med 'Nej', mens juni-kontrakten viser tendens mod 'Ja' efter at UMA-stemmere har besluttet, at selskabets offentliggørelse den 1. juni er gyldig for juni-kontrakten — selvom Strategy selv siger, at salget skete i slutningen af maj. Afgørelsen skaber en uoverensstemmelse mellem selskabets beskrivelse og prediktionmarkedets afslutningsmekanisme, hvilket rejser spørgsmål om, hvordan oraclebaserede kontrakter håndterer tvetydige tidsangivelser.

Maj-kontrakten afsluttes med 'Nej'

Maj-kontrakten spurgte brugere, om Strategy gennemførte et Bitcoin-salg i den måned. Da begivenhedsvinduet er lukket, afsluttede markedet med 'Nej', hvilket betyder, at flertallet af spillemændene vurderede, at der ikke skete noget salg i maj. Polymarket's ordrebog viser næsten nul åbent interesse på 'Ja'-siden.

UMA-stemmere støtter offentliggørelsestidspunktet

Juni-kontrakten afhænger af et andet spørgsmål: offentliggjorde Strategy et salg inden for juni-kontraktens vindue? UMA-tokenhavere stemte for, at den 1. juni-offentliggørelse kvalificerer, selvom selskabets erklæring beskrev salget som sket i den sidste uge af maj. Den decentrale oracles beslutning prioriterer effektivt offentliggørelsesdatoen frem for transaktionsdatoen.

Strategy's påstand om maj-salg

Strategy erklærede, at Bitcoin-salget skete i den sidste uge af maj. En regulatorisk indsendelse den 1. juni bekræftede transaktionen, men selskabet angav ikke den præcise dag. Forskellen mellem den angivne begivenhedstid og den officielle registrering er årsagen til uenigheden på Polymarket.

Uafklaret spørgsmål om begivenhedstidspunktet

De to kontrakter fortæller nu forskellige historier. Maj-markedet siger, at der ikke skete noget salg i maj; juni-markedet siger, at et salg blev offentliggjort i juni. Medmindre Polymarket eller UMA genovervejer afslutningskriterierne, vil juni-kontrakten sandsynligvis afsluttes med 'Ja' baseret på offentliggørelsesreglen. Denne udfald kan sætte præcedens for, hvordan fremtidige prediktionmarkeder håndterer begivenheder, der strækker sig over rapporteringsfrister.