Loading market data...

Kontrak Polymarket Mei Resolusi 'Tidak' saat Pemilih UMA Memilih Pengungkapan Juni untuk Penjualan Bitcoin Strategy

Kontrak Polymarket Mei Resolusi 'Tidak' saat Pemilih UMA Memilih Pengungkapan Juni untuk Penjualan Bitcoin Strategy

Kontrak Polymarket untuk bulan Mei tentang apakah Strategy menjual Bitcoin telah diselesaikan dengan 'Tidak', sementara kontrak Juni cenderung 'Ya' setelah pemilih UMA memutuskan bahwa pengungkapan perusahaan pada 1 Juni berlaku untuk kontrak Juni — meskipun Strategy sendiri mengatakan penjualan terjadi pada akhir Mei. Keputusan ini menciptakan ketidaksesuaian antara catatan perusahaan dan mekanisme resolusi pasar prediksi, menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana kontrak berbasis oracle menangani waktu yang ambigu.

Kontrak Mei selesai dengan 'Tidak'

Kontrak Mei menanyakan pengguna apakah Strategy melakukan penjualan Bitcoin selama bulan tersebut. Dengan jendela peristiwa yang ditutup, pasar menyelesaikan dengan 'Tidak', yang berarti mayoritas petaruh menilai tidak ada penjualan yang terjadi pada bulan Mei. Buku pesanan Polymarket menunjukkan minat terbuka mendekati nol pada sisi 'Ya'.

Pemilih UMA memihak waktu pengungkapan

Kontrak Juni bergantung pada pertanyaan yang berbeda: apakah Strategy mengungkapkan penjualan dalam jendela kontrak Juni? Pemegang token UMA memilih bahwa pengajuan 1 Juni memenuhi syarat, meskipun pernyataan perusahaan menggambarkan penjualan terjadi pada minggu terakhir bulan Mei. Keputusan oracle terdesentralisasi ini secara efektif memprioritaskan tanggal pengungkapan publik daripada tanggal transaksi itu sendiri.

Klaim penjualan Mei Strategy

Strategy menyatakan bahwa penjualan Bitcoin terjadi selama minggu terakhir bulan Mei. Pengajuan regulasi pada 1 Juni mengonfirmasi transaksi tersebut, namun perusahaan tidak menyebutkan hari yang tepat. Kesenjangan antara waktu peristiwa yang dinyatakan dan catatan resmi inilah yang memicu perselisihan di Polymarket.

Pertanyaan yang belum terjawab tentang waktu peristiwa

Kedua kontrak sekarang menceritakan cerita yang berbeda. Pasar Mei mengatakan tidak ada penjualan yang terjadi di bulan Mei; pasar Juni mengatakan penjualan diungkapkan di bulan Juni. Kecuali Polymarket atau UMA meninjau kembali kriteria resolusi, kontrak Juni kemungkinan akan diselesaikan dengan 'Ya' berdasarkan aturan pengungkapan. Hasil itu bisa menjadi preseden untuk bagaimana pasar prediksi di masa depan menangani peristiwa yang membentang di batas waktu pelaporan.